Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2058/2016 (2-8821/2015;) ~ М-6776/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-2058/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С..,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самусенко В.В. и Самусенко А.Д. ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Самусенко В.В. и Самусенко А.Д. обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Истцы, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, о причинах своей неявки не уведомил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным исковое заявление Самусенко В.В. и Самусенко А.Д. ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Самусенко В.В. и Самусенко А.Д. ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко