Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2017 (2-8960/2016;) ~ М-7419/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-1101/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            16 мая 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

        при секретаре Мусатовой Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МКП «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» к Трегубовой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

              УСТАНОВИЛ:

        Истец МКП «ВЖКК» обратилось в суд с иском к ответчику Трегубовой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, с учетом уточнений просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2013 года по 31.05.2016 года в размере 44 067,74 рублей, судебные расходы в размере 2 669 рублей.

        В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

    Общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, передано на баланс МКП «ВЖКК» с 2001 года на основании приказа заместителя главы города по управлению муниципальной собственностью Администрации города Воронежа № 131 от 28.03.2001 года «О передаче муниципального имущества» и Акта ОС-1а о приеме-передаче здания (сооружения) б/н от 01.06.2001 года. До 01.06.2001 года <адрес> находился на балансе «Жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района» и являлся общежитием. Трегубова И.В. является собственником комнаты (№) площадью 12,60 кв.м. Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) по указанному адресу ответчик не зарегистрирован и не проживает. Лицевой счет на комнату (№) площадью 12,60 кв.м открыт на Трегубову И.В., однако, ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. В период с 01.04.2013 года по 31.05.2016 года сумма задолженности составила 44 067,74 рублей (л.д. 6-7, 89).

    Представитель Бутырская В.Н., действующая в интересах истца на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Ответчик Трегубова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом (л.д. 88).

    16.05.2017 года, с учетом мнения представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания своего имущества.

    Исходя из части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

    Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 ЖК Российской Федерации).

    В силу п.п. 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    Положением части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, включая горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и отопление, обязаны нести как собственники жилых помещений, так и собственники нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

    Судом установлено, что на основании приказа заместителя главы города по управлению муниципальной собственностью Администрации города Воронежа № 131 от 28.03.2001 года «О передаче муниципального имущества» и Акта ОС-1а о приеме-передаче здания (сооружения) б/н от 01.06.2001 года общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, передано на баланс МКП «ВЖКК». До 01.06.2001 года <адрес> находился на балансе «Жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района» и являлся общежитием. (л.д. 13, 14).

    Трегубова И.В. является собственником комнаты в коммунальной квартире, площадью 12,60 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ком. (№), что следует из свидетельства о государственной регистрации права (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19).

    Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) по указанному адресу ответчик не зарегистрирован и не проживает (л.д. 17).

    Лицевой счет на комнату (№) площадью 12,60 кв.м в квартире <адрес> открыт на Трегубову И.В. (л.д. 18).

    Согласно п.5 ч.3 ст. 67, ст. 153 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и оказанные им коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    У ответчика образовалась задолженность в размере 44 067,74 рублей за период с 01.04.2013 года по 31.05.2016 года (л.д. 90-95).

        Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

     Таким образом, указанная выше задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

    Статья 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит:

    суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

    расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

    расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

    расходы на оплату услуг представителей;

    расходы на производство осмотра на месте;

    компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

    связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

    другие признанные судом необходимыми расходы.

    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 2 669 рублей (л.д.8, 9).

    Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 333.19 НК РФ составляет: (44 067,74 – 20 000) х 3% + 800 = 1 522 рубля.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Иск МКП «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» к Трегубовой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, – удовлетворить.

        Взыскать с Трегубовой И.В. в пользу МКП «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным платежам в размере 44 067,74 рублей, судебные расходы в сумме 1 522 рубля, а всего: 45 589,74 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

     Судья:                                                                                      С.А.Колтакова

     Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.05.2017 года