Решение по делу № 2-8329/2014 ~ М-8413/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-8329/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алиева М.Г., с участием представителя истца по доверенности Абдуллаевой Б.М. при секретаре Кошелевой СБ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Мамедову Чингизу Пашаевичу и Мамедову Бабеку Пашаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» обратился в суд с иском к Мамедову Чингизу Пашаевичу и Мамедову Бабеку Пашаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, в обоснование иска, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, <адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А 15 -235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009. <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности № от 10.04.2014г.

В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №17961/001-04-псо от 09.08.2011г. согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. под 19% годовых (п.п. 1.1., 2.3. Договора).

Согласно п.п. 1.1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п.п. 2.4 Договора уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Факт предоставления кредита подтверждается: - выпиской по ссудному счету Ответчика

Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременной уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

В соответствии с п.4.3. Кредитного Договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита,

а так же суммы процентов за пользование кредитом и неустойки.

Истец направил Ответчику по месту его регистрации уведомления об образовавшейся задолженности с требованием о необходимости ее погашения. Данные требования на сегодняшний день так и не исполнены.

Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками о движении денежных средств по ссудным счетам, в результате чего за Ответчиком образовалась задолженность.

Согласно п.2.5 Договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 0,5% от непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки.

В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Задолженность по состоянию на 20.10.2014г. по кредитному договору составила 124 411,02 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Требования, заявленные истцом, вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного договора № 17961/001-04-псо от 09.08.2011г

Из кредитного договора. №17961/001-04-псо от 09.08.2011г следует, что заемщик ФИО1 получил в ОАО АКБ «Экспресс» кредит в сумме 200 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., на потребительские цели, с уплатой банку 19 % годовых.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному Договору №17961/001-04-псо от 09.08.2011г года представлено поручительство физического лица: ФИО4

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрен субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету задолженности представленному истцом по Кредитному договору №17961/001-04-псо от 09.08.2011г. по состоянию на 20.10.204г, за заемщиком ФИО1. числится задолженность 124 411,02 коп, в том числе:

- 75 250,34 руб - основной долг

- 25 774,79 руб - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013г. по
20.10.2014г

-16 958,55 руб - Пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

6 427,34 руб - Пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г по 20.10.2014

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика и соответчика солидарно в части основного долга в сумме 75 250,34 рублей и процентов за пользование кредитом в сумме 25 774,79 рублей, а в части взыскания пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременной уплаты процентов следует отказать, так как она образовалась не по вине заемщика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 3 220,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчиков пропорционально взысканной сумме, то есть в размере 3 220,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» удовлетворить частично.

Взыскать с Мамедова Чингиза Пашаевича и Мамедова Бабека Пашаевича солидарно в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по кредитному договору №17961/001-04-псо от 09.08.2011г в сумме основного долга 75 250,34(семьдесят пять тысяч двести пятьдесят рублей тридцать четыре копейки ) и процентов за пользование кредитом в сумме 25 774,79 (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят четыре рубля семьдесят девять копеек), а всего взыскать 101 025,13(сто одна тысяча двадцать пять рублей тринадцать копеек).

Взыскать с Мамедова Чингиза Пашаевича и Мамедова Бабека Пашаевича в доход государства государственную пошлину в размере 3 220,50 (три тысячи двести двадцать рублей пятьдесят копеек)

Решение может быть обжаловано в верховный суд в течении месяца со дня вынесения.

Судья Федерального суда Алиев М.Г.

Советского района г. Махачкалы