Приговор по делу № 1-114/2013 от 18.03.2013

Дело №1-114/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 08 августа 2013 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Лысьвенского городского прокурора Батуева М.В.,

подсудимых Сагитгаряевой Я.Д., Касимовой В.А.,

защитников – адвокатов Аржанцевой Т.Л., Тетюевой Н.Б.,

потерпевшей НЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сагитрагяевой Я.Д., <данные изъяты>, судимой:

12.05.2010г. Лысьвенским городским судом Пермского края по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.6.2 ст.88, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 03.08.2011г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу задержана 30.10.2012г.,

под стражей содержится с 31.10.2012г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ,

Касимовой В.А., <данные изъяты>, не судимой,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась,

под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сагитгаряева Я.Д. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а Касимова В.А. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, потерпевшей НЕВ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> час., в <адрес>, Сагитгаряева Я.Д., находясь возле <адрес> первом подъезде дома по <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью НЕВ, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла один удар рукой в лицо НЕВ, после чего схватив НЕВ за волосы, повалила ее на пол лестничной площадки, и, удерживая НЕВ за волосы, умышленно не менее 5 раз ударила ее головой о бетонный пол. Затем Сагитгаряева Я.Д., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью НЕВ, находясь спереди лежащей на левом боку НЕВ, нанесла ей не менее 4 ударов ногами по голове и не менее 6 ударов по различным частям тела: по животу, грудной клетке, плечам и верхним конечностям. В это же время Касимова В.А., у которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение вреда здоровью НЕВ, находясь за спиной НЕВ, нанесла ей не менее 3 ударов в область затылочной части головы и не менее 7 ударов в область грудной клетки сзади справа. После этого Сагитгаряева Я.Д., обойдя НЕВ и встав позади нее, держась левой рукой за перила лестницы, нанесла НЕВ не менее двух ударов ногой сверху вниз в область грудной клетки справа. Затем Сагитгаряева Я.Д., схватив НЕВ за волосы, выволокла ее из подъезда дома на улицу, где Сагитгаряева Я.Д. и Касимова В.А., одновременно стали наносить НЕВ удары ногами, при этом Сагитгаряева Я.Д. нанесла НЕВ не менее 8 ударов в область головы и верхней части тела справа, Касимова В.А. нанесла НЕВ не менее 8 ударов в область грудной клетки справа. Своими умышленными преступными действиями Сагитгаряева Я.Д. причинила НЕВ перелом костей спинки носа и перелом 10 ребра справа с повреждением правого легкого, осложненный пневмотораксом (скопление воздуха в плевральной полости) справа, подкожной эмфиземой (скопление воздуха в подкожно-жировой клетчатке) справа, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате совместных преступных действий Сагитгаряева Я.Д. и Касимова В.А. причинили НЕВ гематому на волосистой части головы и кровоподтек на туловище, повлекшие физическую боль.

Подсудимые Сагитгаряева Я.Д. и Касимова В.А. вину признали полностью, от дачи показаний отказались в силу ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой при защитнике Сагитгаряева Я.Д. показала, что вину признает частично, первой Н не ударяла. ДД.ММ.ГГГГ они с Н, Касимовой и другими употребляли спиртное в квартире у ЛИО, который после ухода Н обнаружил пропажу денег, в чем подозревал Н. Она, Касимова, ЛИО и Г пошли к Н, она шла позади всех. Кто-то постучал в квартиру, она увидела в подъезде Н. Касимова ударила Н кулаком по лицу, Н упала на спину, когда хотела подняться на ноги, Касимова пнула Н по лицу, у той пошла кровь из носа. Н ушла в квартиру умываться, по просьбе Касимовой вышла из квартиры, тогда она (Сагитгаряева) схватила Н за волосы, ударила три раза ладонью по лицу. Касимова уронила Н на пол, за одежду при помощи Г выволокла Н улицу, где Касимова и Г несколько раз пнули Н. Впоследствии вину признала полностью (т.1л.д.58-59,136-137,262-263). После оглашения в судебном заседании уточнила, что согласна с обвинением.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой при защитнике Касимова В.А. показала, что, когда Н вышла из своей квартиры, на вопрос ЛИО ответила, что денег у него не брала. Тогда Сагитгаряева стала выражаться нецензурной бранью и предъявлять Н претензии по поводу денег и ударила Н кулаком по телу, Н тоже ударила Сагитгаряеву, между ними завязалась драка. Когда Н упала, она стала разнимать их. При этом Н ударила ее по лицу один раз, в ответ оттолкнула Н и ударила один раз по плечу. Она оттащила Сагитгаряеву в сторону, но Сагитгаряева успела пнуть Н по спине. Н встала и стала звать на помощь. Потом между Н и Сагитгаряевой драка продолжилась, от удара Сагитгаряевой Некрасова упала на пол в подъезде, Сагитгаряева стала ее пинать по телу, ногам, голове, пнула 3-4 раза. Сагитгаряева за одежду или волосы выволокла Н на улицу, где Н встала на ноги, а Сагитгаряева ударила Н кулаком в лицо и Н упала. После этого Сагитгаряева пнула Некрасову 2-3 раза по телу. Она (Касимова) не более двух раз пнула Иванову по ногам. Затем Сагитгаряева два раза прыгнула на лежащую Некрасову, возможно в район живота. Больше никто Некрасову не бил. Сагитгаряева просила ее «все взять на себя», так как та имеет судимости (т.1л.д.78-81,123-124). Впоследствии показала, что в день совершения преступления она (Касимова) находилась в состоянии алкогольного опьянения и плохо помнит события и доверяет показаниям свидетелей и потерпевшей (т.1л.д.253-254). После оглашения в судебном заседании уточнила, что с обвинением согласна.

Согласно протокола очной ставки между подозреваемой Касимовой В.А. и обвиняемой Сагитгаряевой Я.Д. с участием защитников (т.1л.д.91-93) Касимова В.А. подтвердила свои показания.

Вина подсудимых подтверждается доказательствами по делу.

Потерпевшая НЕВ в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртное в квартире у Иванова, куда пришли братья Литвины, незнакомый молодой человек и незнакомые ей две девушки – Сагитгаряева и Касимова. Вместе они распивали спиртное, не конфликтовали. Около 22.00-22.30 час. она ушла домой. Примерно через 20 мин. в дверь ее квартиры постучали, ее знакомый Гд открыл дверь, она вышла в подъезд. В подъезде находились Сагитгаряева, Касимова, ЛИО и Г. Сагитгаряева в грубой форме стала предъявлять ей претензии по поводу телефона и денег, принадлежащих ЛИО Она ответила, что ничего не знает. Сагитгаряева сильно ударила ее рукой по лицу, попала в нос, от удара у нее пошла кровь из носа, нос был сломан. После этого Сагитгаряева схватила ее за волосы, повалила ее на пол лестничной площадки, и, не выпуская ее волосы, не менее 5 раз ударила ее головой о бетонную лестницу, на которой она лежала, после чего сразу стала наносить ей удары ногами в область головы, груди, живота. Так как лицо она закрывала руками, часть ударов пришлось по рукам, впоследствии у нее были синяки и гематомы на правом виске, груди, на правом плече, запястьях рук, в нижней части живота. Сагитгаряева нанесла не менее 10 ударов, не менее 4-х из которых пришлось в область головы. Как только Сагитгаряева стала наносить ей лежащей удары, она почувствовала удары в область грудной клетки сзади, которые наносила Касимова, та нанесла не менее 10 ударов, не менее 3-х из которых пришлись в область головы. Сагитгаряева, переступив через нее, оказалась на том месте, где до этого была Касимова, и, схватившись левой рукой за перила, нанесла ей 2 удара ногой в область правого бока, прыгнув на нее. От одного из этих ударов она почувствовала очень сильную боль, ей стало трудно дышать, она чуть не потеряла сознание. Сагитгаряева схватила ее за волосы и поволокла к выходу из подъезда, затем на улицу, отпустила возле лавочки. Она (Н), успела развернуться головой в сторону подъезда и лежала на животе, но не успела встать, так как Сагитгаряева и Касимова вместе одновременно стали наносить ей удары ногами по телу, в область грудной клетки справа, каждая ударила не менее 8 раз, при этом Сагитгаряева пинала по голове и верхней части тела справа. От ударов она испытывала физическую боль. После этого Сагитгаряева и Касимова ушли, Гд завел ее домой. Он же вызвал «скорую помощь», но из квартиры она не вышла, в больницу обратилась через 2 дня, у нее обнаружили перелом костей носа, перелом ребра с повреждением легкого, ее направили в стационар, куда она не пришла, а лечилась самостоятельно (л.д.36-38,105-108,238-242).

Согласно протокола очной ставки между потерпевшей НЕВ и обвиняемой Сагитгаряевой Я.Д. (т.1л.д.99-101) НЕВ подтвердила свои показания.

Свидетель ГОБ в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у Н. Она пришла в одиннадцатом часу вечера, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Вскоре в дверь постучали, он открыл дверь, и Н вышла в подъезд. Он услышал шум, звуки ударов и стал смотреть в замочную скважину. Он увидел, что Н упала на пол в подъезде и полная девушка (Сагитгаряева) два раза прыгнула на Н. Сагитгаряева и вторая девушка (Касимова) вместе пинали Н, которая не могла оказывать сопротивления. Девушки спрашивали Н про телефон и деньги. Затем он отошел от замочной скважины, когда подошел к двери, в подъезде никого не было. Через некоторое время он вышел на улицу, где была Н, завел ее домой. Они сообщили в полицию и «скорую помощь». Сотрудникам полиции Н не сообщила, кто ее избил, к машине «скорой помощи» не вышла. Позже Н сообщила в полиции, что ее избили подсудимые (т.1л.д.74-75).

Свидетель ИАС показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года у него в гостях была Н, братья Л, Сагитгаряева, Касимова и другие, они распивали спиртное, конфликтов не было. Через два дня от Н узнал, что в тот вечер, когда она ушла от него, ее избили Сагитгаряева и Касимова, сломали ее ребра, прыгали на ней, предъявляли ей претензии по поводу похищенных денег.

Свидетель ЛИВ в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он, Касимова, Сагитгаряева и его брат ЛВВ находились в квартире у знакомого К, где также были Н и брат К – И, Г, З, все распивали спиртное, ссор и конфликтов не было. Он уснул, проснулся и не обнаружил у себя 500 руб., предположил что деньги у него похитила Н, которая ушла из квартиры. К Н пошли он, Касимова, Сагитгаряева, Г, чтобы поговорить. Он постучал в квартиру Н, она вышла в подъезд, он ее спросил, брала ли она у него деньги. Н сказала, что денег у него не брала. Тогда Сагитгаряева, ничего не говоря, ударила Н кулаком в лицо, у Н от удара пошла кровь из носа. Затем Сагитгаряева схватила ее за волосы и повалила на пол и стала наносить удары ногами по телу. Н закрывала голову руками. поджала ноги, поэтому удары в основном наносились в область ребер, ударила не менее 10 раз. В это же время Касимова не менее 2-3 раз пнула Н по ребрам. Затем Сагитгаряева, держась руками за перила, несколько раз (не менее двух) прыгнула на Н в области грудной клетки. Н лежала на левом боку и удары ей приходились в правый бок. Перед тем как выйти из подъезда, он видел, как Сагитгаряева схватила лежащую на полу Н и поволокла на улицу, где стала снова пинать Н, нанесла не менее 5-7 ударов ногами. Касимова тоже стала пинать Н по грудной клетке, нанесла не более 2-3 ударов (т.1л.д.71-73,227-230).

Свидетель ЗАВ в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что <данные изъяты> года находился в одной компании с потерпевшей Н, подсудимыми Сагитгаряевой и Касимовой, Г и другими. Он опьянел и ушел домой, на следующий день от Г узнал, что у ЛИО пропали деньги, что Сагитгаряева и Касимова ходили разбираться к Н и ее избили. После этого в баре встретил Сагитгаряеву, она была в состоянии алкогольного опьянения, она сказала, что у нее все плохо, что ее посадят (т.1л.д.102-104).

Свидетель ГЕА в ходе предварительного следствия показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, после того, как ушла Н и ЛИО обнаружил пропажу денег, Сагитгаряева предположила, что деньги похитила Н, предложила пойти к Н домой и разобраться. Пошли к Н: он, Сагитгаряева, Касимова, ЛИО, возможно З. Когда Н вышла в подъезд, Сагитгаряева стала предъявлять претензии Н по поводу пропавших денег, Н говорила, что она ничего не брала. После этого Сагитгаряева стала избивать Н, ударила ее кулаком в лицо и разбила ей нос. Н забежала в коридор квартиры, но Сагитгаряева схватила ее за волосы и вытащила на площадку, удерживая ее за волосы, уронила на пол, пнула ее не менее 6 раз. Не видел, чтобы Касимова пинала Н. Затем они с парнями стали спускаться к выходу из подъезда, он увидел, что Сагитгаряева схватила Н за волосы и потащила следом за ними к выходу из подъезда. Они вышли на улицу, Сагитгаряева волокла Н за волосы, Н находилась на спине, Касимова шла рядом. На улице Саитгаряева стала пинать Н, она находилась с правой стороны от Н в районе ее плеча, а Касимова с левой стороны в районе туловища. На улице Сагитгаряева нанесла Н около 10 ударов, куда конкретно они попали, достоверно утверждать не может. Первые удары скорее всего попали в голову, либо в район грудной клетки. Касимова в это же время нанесла Н 2 удара ногами в область спины либо в бок Н, так как Н пыталась встать. Затем Л сказал Сагитгаряевой, что они уходят, и Сагитгаряева с Касимовой пошли за ними (т.1л.д.82-85,232-235).

Свидетель ЛВВ в ходе предварительного следствия показал, что от ЛИО ему известно о драке между Сагитгаряевой и Н в присутствии Касимовой, что Сагитгаряева вела себя агрессивно (т.1л.д.86-87).

Свидетель КАВ в ходе предварительного следствия показал, что совместно с ЛИО, Г, Сагитгаряевой и Касимовой ходил к Н, в подъезде у квартиры Н на вопрос ЛИО о хищении денег, Н ответила, что деньги не брала. Сагитгаряева, ничего не говоря, ударила Н кулаком в лицо, у нее пошла кровь из носа. Затем Сагигаряева схватила Н за волосы и повалила ее на пол. Касимова и Сагитгаряева высказывали Н претензии по поводу денег, стали пинать ее по телу, рукам, ногам. Каждая ударила не менее 10 раз. Затем Сагитгаряева, взявшись одной рукой за перила, стала наносить Н удары ногами сверху вниз в область грудной клетки, ударила около 5 раз. Сагитгаряева вытащила Н из подъезда на улицу, где совместно с Касимовой стали пинать Н по телу, рукам и ногам, каждая пнула не менее 6-7 раз (т.1л.д.88-90,204-207).

Эксперт НДВ показал, что проводил освидетельствование НЕВ, после чего на основании дополнительно представленных медицинских документов сделал заключение. У Н были обнаружены перелом костей спинки носа, перелом 10 ребра справа с повреждением легкого, пневмотораксом и подкожной эмфиземой, гематома на голове и кровоподтек на туловище. Лечение в больнице Н не проходила. Не может пояснить, была ли закрытая травма груди одномоментной.

Кроме этого, вина подсудимых подтверждается:

сообщением из медицинского учреждения об обращении ДД.ММ.ГГГГ НЕВ с телесными повреждениями, полученными ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.8);

картой обслуживания вызова станции скорой медицинской помощи <адрес> об обращении ДД.ММ.ГГГГ НЕВ (т.1л.д.17);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у НЕВ обнаружены перелом 10 ребра справа с повреждением правого легкого, осложненный пневмотораксом (скопление воздуха в плевральной полости) справа, подкожной эмфиземой (скопление воздуха в подкожно-жировой клетчатке) справа; перелом костей спинки носа, гематома на волосистой части головы, кровоподтек на туловище; повреждения возникли от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), не исключено, что при обстоятельствах, указанных НЕВ в ходе допроса; повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.1л.д.65-66);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обнаруженный у НЕВ перелом 10 ребра справа с повреждением правого легкого, осложненный пневмотораксом (скопление воздуха в плевральной полости) справа, подкожной эмфиземой (скопление воздуха в подкожно-жировой клетчатке) справа, в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

перелом костей спинки носа в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня;

кровоподтек на туловище в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируется;

перелом 10 ребра справа образовался в результате не менее однократного ударно-травматического воздействия твердого тупого предмета в область грудной клетки справа сзади в нижней трети (т.1л.д.212-213);

протоколом следственного эксперимента с фототаблицей к нему, из которого следует, что потерпевшая НЕВ на месте преступления, используя манекен, воспроизвела события совершенного ДД.ММ.ГГГГ Сагитгаряевой Я.Д. и Касимовой В.А. в отношении нее преступления, подтвердив свои показания (т.1л.д.243-249).

заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого НЕВ была причинена закрытая травма груди в виде пе­релома 10 ребра справа с разрывом правого легкого, пневмоторакса (проникновение и скопление воздуха в плевральной полости) справа, подкожной эмфиземы (проник­новение и скопление воздуха в мягких тканях) справа; травма груди, судя по характеру и количеству повреждений, клиническим и рентгенологическим признакам, образовалась от 1 ударного воздей­ствия твердым тупым предметом, возможно, при указанных потерпевшей обстоя­тельствах, то есть в результате удара ногой по правой боковой поверхности тулови­ща; все повреждения, составляющие закрытую травму груди, судя по клинико-рентгенологическим признакам, образовались одномоментно; согласно п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вре­да, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее «Мед.критерии»), данная травма ква­лифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. У НЕВ согласно медицинской до­кументации и судебно-медицинского обследования ДД.ММ.ГГГГ имелись: перелом костей носа, данное повреждение приводит к кратковременному рас­стройству здоровья на срок не более 21 дня, поэтому согласно п.8.1 «Мед.критериев» квалифицируется как легкий вред здоровью; гематома на волосистой части головы, кровоподтек на туловище, согласно п.9 «Мед.критериев» данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособ­ности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью че­ловека; эти телесные повреждения (перелом костей носа, гематома на голове и крово­подтек на туловище), судя по характеру и локализации, образовались не менее чем от 3 ударных воздействий твердым тупым предметом (предметам) (т.2 л.д.77-83).

Оценив совокупностьпредставленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления установлена.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимой Сагитгаряевой Я.Д. на ч.1 ст.111 УК РФ, действия Касимовой В.А. – на ч.1 ст.116 УК РФ.

Действия подсудимой Сагитгаряевой Я.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действия подсудимой Касимовой В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

За основу обвинения суд принимает показания потерпевшей НЕВ, которая последовательно уличала подсудимых в совершении преступления в ходе предварительного следствия и в суде. Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Показания потерпевшей согласуются как с признанием вины подсудимыми в судебном заседании, так и с показаниями свидетелей ГЕА, ЛИВ, КАВ, ГОБ – непосредственными очевидцами преступления, а также с показаниями свидетелей ИАС, ЛВВ, ЗАВ, которым о преступлении стало известно от потерпевшей и очевидцев преступления. Показания указанных лиц взаимно дополняют друга, существенных противоречий не содержат. В совокупности с материалами уголовного дела эти показания устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимых в совершении преступления.

Наличие телесных повреждений у потерпевшей НЕВ, тяжесть вреда, причиненного ее здоровью, и механизм образования установлены заключениями эксперта и комиссии экспертов, не вызывающими сомнений.

Причастность других лиц к причинению вреда здоровью потерпевшей не установлена.

В судебном заседании из показаний потерпевшей НЕВ, подтвержденных заключением комиссии экспертов, установлено, что закрытая травма груди в виде перелома 10 ребра справа с повреждением легкого, пневмоторакса справа, подкожной эмфиземы справа, повлекшая тяжкий вред здоровью, возникла от удара подсудимой Сагитгаряевой Я.Д., когда та дважды ударила ее лежащую на левом боку ногой сверху вниз по правой стороне тела.

Также из показаний потерпевшей и свидетелей – очевидцев преступления установлено, что удар по лицу в область носа НЕВ, который по заключению экспертов повлек легкий вред здоровью, ей нанесла подсудимая Сагитгаряева Я.Д.

Подсудимая Касимова Я.А. умышленно нанесла потерпевшей неоднократные удары по голове и телу, причинившие потерпевшей физическую боль, то есть побои. Ее действия были совместными с подсудимой Сагитгаряевой Я.Д., что подтверждает наличие в действиях подсудимой Касимовой В.А. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в составе группы лиц.

Противоправности в поведении потерпевшей, которая явилась бы поводом для совершения подсудимыми преступления, не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании допустимых доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает:

характер и степень общественной опасности содеянного: совершение подсудимой Сагитгаряевой Я.Д. тяжкого преступления, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, совершение подсудимой Касимовой В.А. преступления небольшой тяжести;

исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимых:

Сагитгаряева Я.Д. – привлекалась к административной ответственности, по месту жительства УУП ОМВД России по Лысьвенскому району характеризуется отрицательно, по месту учебы – положительно, по месту отбытия предыдущего наказания контролирующим органом (УИИ) характеризуется как лицо, допускающее нарушения порядка отбытия условного осуждения;

Касимова В.А. – к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства УУП ОМВД России по Лысьвенскому району характеризуется положительно;

смягчающими наказание обстоятельствами у Сагитгаряевой Я.Д. является: полное признание вины и раскаяние в содеянном путем принесения извинений, явка с повинной (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ), наличие малолетнего ребенка, у Касимовой В.А. – полное признание вины и раскаяние в содеянном путем принесения извинений, явка с повинной (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ), принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем предоставления лекарственных средстваскаяние в содеянном путем принесения извинений, кающее нарушения порядкческую боль, то есть побои.жде;

отягчающим наказание обстоятельством у Касимовой В.А. является совершение преступления в составе группы лиц, у Сагитгаряевой Я.Д. - не установлено,

а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ, не установлено.

Совершение подсудимой Сагитгаряевой Я.Д. умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока условного осуждения в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 12 мая 2010 года и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется. Совершение преступления в период испытательного срока условного осуждения за тяжкое преступление свидетельствует о нежелании подсудимой исправляться, повышенной опасности ее личности для общества.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Касимовой В.А., фактические обстоятельства преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ей следует назначить в виде исправительных работ, при этом суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимых, мнение потерпевшей, не настаивающей на строго наказание, у Сагитгаряевой Я.Д. – положения ч.1 ст.62 УК РФ. Наличие в действиях Касимовой отягчающего наказания обстоятельства является препятствием для применения к ней положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Отбывать наказание подсудимой Сагитгаряевой Я.Д. следует назначить в исправительной колонии общего режима соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сагитгаряеву Я.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 12 мая 2010 года и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 12 мая 2010 года, окончательно назначить 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 08 августа 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 октября 2012 года по 07 августа 2013 года.

Касимову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работс отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осуждённой, на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые Сагитгаряева Я.Д. и Касимова В.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: