Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2014 от 06.03.2014

судья Яловенко Т.А.                                  Копия

дело № 2-7/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Людиново 04 апреля 2014 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Волковой В.В.,

с участием истца Новикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда дело по апелляционной жалобе представителя ответчика – ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО5 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на решение мирового суда судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ОАО «АльфаСтрахование», о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2013 года ФИО2 обратился в суд с иском, где уточнив заявленные требования, просил взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» 11500 руб., мотивируя это тем, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП – столкновение транспортных средств, его автомобилю ФИО1 регистрационный знак К453 ОС32 были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО7, управлявший автомашиной ГАЗ 322132 регистрационный знак К 468 ОС32, автогражданская ответственность которого была застрахована ОАО «АльфаСтрахование».

Страховая выплата по факту произошедшего события ОАО «АльфаСтрахование» произведена не была, что явилось причиной обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования.

Ответчик - ОАО «АльфаСтрахование» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела участия в деле представителя не обеспечил.

Третьи лица - ФИО7, СК «Согласие», ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Решением мирового суда судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области от 10 января 2014 года постановлено: иск ФИО2 к ОАО «АльфаСтрахование», удовлетворить, взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в размере 11454 руб. 93 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 460 руб..

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, поскольку апеллянт не согласен с размером подлежащего взысканию в пользу истца страхового возмещения - 11454 руб. 93 коп., мотивируя это тем, что судом при определении суммы страхового возмещения не был принят во внимание факт перечисления истцу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ страховой выплаты в размере 2242 руб. 14 коп.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав истца ФИО2, подтвердившего факт получение от ответчика страховой выплаты в размере 2242 руб. 14 коп., оставившего вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что 28 ноября 2010 года в результате произошедшего ДТП – столкновение транспортных средств, принадлежащему истцу автомобилю ФИО1 регистрационный знак К453 ОС32 были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО7, управлявший автомашиной ГАЗ 322132 регистрационный знак К 468 ОС32, автогражданская ответственность которого была застрахована ОАО «АльфаСтрахование» в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Изложенное подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

ФИО2 сообщил в страховую компанию о страховом случае и воспользовался своим правом на страховую выплату.

В соответствии со страховым актом № S592/133/00384/13 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком –ОАО «АльфаСтрахование» было принято решение о выплате истцу страхового возмещения в размере 2242 руб. 14 коп. (л.д.83).

Не согласившись с указанной суммой страхового возмещения и для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате произошедшего страхового случая, истец обратился в ООО «Афродита», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО1, регистрационный знак К453 ОС32 составила 11454 руб. 93 коп..

Правильно оценив имеющиеся доказательства по делу, суд обоснованно при разрешении заявленных требований исходил из размера ущерба причиненного в результате ДТП транспортному средству истца, установленного ООО «Афродита», поскольку заключение ООО «Авто-Техническое Бюро-Саттелит» от 29 ноября 2013 года достоверно не подтверждает объем и стоимость необходимых ремонтных работ, так как не обеспечивает проверяемости выводов и результатов, отраженных в этом заключении.

При таких обстоятельствах решение суда об удовлетворении иска соответствует статьям 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 6, 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пунктам 7, 10, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263.

Вместе с тем доводы апелляционной жалобы о том, что судом был неверно определен размер ущерба, подлежащий взысканию в пользу истца являются состоятельными, поскольку судом не были приняты во внимание и проверены при рассмотрении дела доводы ответчика об осуществлении 02.12.2013 года страховой выплаты истцу в размере 2242 руб. 14 коп., произведенной в соответствии со страховым актом № S592/133/00384/13 от 29 ноября 2013 года (л.д. 78-85, платежное поручение №1655 от 02.12.2013 года л.д.182).

Таким образом, размер невыплаченного истцу страхового возмещения составит 11454 руб. 93 коп. – 2242 руб. 14 коп. = 9212 руб. 79 коп.

При изложенных обстоятельствах решение суда в указанной части подлежит изменению, размер расходов по уплате госпошлины снижению до 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ч.1,п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9212 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░..

░.░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:-

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░:- ░.░.░░░░░░░░