Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2013 (2-5045/2012;) ~ М-3678/2012 от 01.11.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетневой А12 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Плетнева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивируя тем, что после смерти ее отца Плетнева В.А. в права наследования на гаражный бокс, вступила ее мать П., которая завещала после смерти гараж ей (истице). Учитывая, что гаражный бокс был построен на законном основании, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х Х

В судебном заседании истец Плетнева В.А. на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Третье лицо Щетинина Т.А. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика Администрации Х в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Х, третье лицо Ч. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со 233 ГПК РФ и с согласия истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом…Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора …или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании на основании решения Исполкома У от 00.00.0000 г. был закреплен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в полосе отвода железной дороги на ст. Бугач за П..

В 1978 году гаражный бокс на ст. Бугач в Х был сдан П. по акту сдачи построенного гаража в эксплуатацию.

После смерти П. собственником 1/2 доли гаражного бокса У находящегося в Х железной дороги, ряХ, стала его супруга П. что подтверждается свидетельством о праве собственности по закону от 00.00.0000 г..

После своей смерти П. завещала гаражный бокс своей дочери Плетневой В.А., что подтверждается завещанием от 00.00.0000 г..

00.00.0000 г. П. умерла (л.д. 8)

Факт родственных отношений П. и Плетневой В.А. подтверждается свидетельством о рождении 11-БА У.

В соответствии с представленным техническим паспортом по состоянию на 00.00.0000 г. общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: Х стр. У бокс У составляет 15.6 кв.м. Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет за номером У

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», справка У от 00.00.0000 г. право собственности на спорный объект недвижимости было зарегистрировано за П..

Таким образом, учитывая, что Плетнева В.А. является наследником по завещанию, фактически приняла и пользуется имуществом умершей, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Плетневой В.А. удовлетворить.

Признать за Плетневой В.А. право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х общей площадью 15.6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей: