О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Жигулевск 27 апреля 2021 г.
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Семеновой Н.Ю.,
при секретаре Гасановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2021 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Рамазановой А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратился в Жигулевский городской суд Самарской области суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчика Рамазановой А.С. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 997 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 719 рублей 95 копеек.
До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик Рамазанова А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признает задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 125 997 рублей 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере 3 719 рублей 95 копеек, итого 129 717 рублей 50 копеек и обязуются погасить указанную задолженность в течении 12 месяцев в следующем порядке:
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований и дальнейшего судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство сторон удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация» и ответчиком Рамазановой А. С., в соответствии с которым: Рамазанова А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признает задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 125 997 рублей 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере 3 719 рублей 95 копеек, итого 129 717 рублей 50 копеек и обязуются погасить указанную задолженность в течении 12 месяцев в следующем порядке:
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
сумму в размере 10 829,79 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-336/2021 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Рамазановой А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова