Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2013 ~ М-243/2013 от 05.02.2013

2-674/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2013 года          

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Хвостовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску МП «Водоканал г. Рязани» к Мелковой Марине Анатольевне, Мелкову Александру Сергеевичу, Меркуловой В. И., Мелкову Е. С. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

УСТАНОВИЛ:

МП «Водоканал <адрес>» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчиков Мелковой М. А., Мелкова А. С., Меркуловой В. И. солидарно задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчиков Мелковой М. А., Мелкова А. С., Меркуловой В. И., Мелкова Е. С. солидарно задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

МП «Водоканал <адрес>» выполнило свои обязательства по водоснабжению и водоотведению перед должниками в полном объеме, однако до настоящего времени услуги предприятия так и не оплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками Мелковой М. А., Мелковым А. С., Меркуловой В. И., Мелковым Е. С. числится задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> расходы, связанные с оплатой справки о составе семьи ответчиков в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, имеющий необходимый объем полномочий, в суде иск поддержала, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались по месту регистрации судебными повестками, которые вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения, не истребованные адресатами по уведомлениям, оставленными в почтовом ящике. Другими сведениями о месте жительства ответчиков суд не располагает. В связи с чем суд делает вывод, что ответчики от явки в судебное заседание уклоняются намеренно, признает их извещение надлежащим, причины неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>. зарегистрированы и проживают - Мелкова М. А. с ДД.ММ.ГГГГ, Мелков А. С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Мелков Е. С. с ДД.ММ.ГГГГ, Меркулова В. И. - с ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается справкой ООО «ЖКО Соколовка» от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

В соответствии с Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на МП «КВЦ» возложена функция по расчету начисления платежей населения. Кроме того, между МП «Водоканал <адрес>» и МП «КВЦ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на оказание услуг по ведения бухгалтерского учета в части информационно-вычислительных работ по автоматизированной обработке платежей населения за холодную воду и сбору платежей населения за потребленную холодную воду методом «электронного счета». В соответствии с п. 2.1, 2.2 указанного договора МП «КВЦ» взяло на себя обязательство выполнять работы по сбору и перечислению платежей населения МП «Водоканал <адрес>», а также на своих пунктах приема платежей в открытой и доступной форме доводить до населения информацию, связанную с тарифами, льготами, задолженностью и порядком оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Таким образом, платежи за оказываемые МП «Водоканал <адрес>» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «КВЦ».

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено разделение на составляющие размера платы за коммунальные услуги. Пунктом 2.2. Постановления установлено, что составляющие платежей населения за холодное водоснабжение, водоотведение и воду для подогрева направляются в МП «Водоканал <адрес>».

Федеральный закон РФ «Об общих принципах местного самоуправления» от ДД.ММ.ГГГГ № 154-ФЗ к ведению муниципальных образований относит организацию, содержание и развитие муниципальных водоснабжения и канализации. Цена на услуги систем водоснабжения и канализации является регулируемой. Расчеты за водоснабжение и водоотведение при отсутствии приборов учета производятся на основании нормативов, утвержденных решением Рязанского городского совета.

Из представленных истцом документов усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками Мелковой М. А., Мелковым А. С., Меркуловой В. И. числится задолженность перед МП «Водоканал <адрес>» по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за ответчиками Мелковой М. А., Мелковым А. С., Меркуловой В. И., Мелковым Е. С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>. Указанный расчет судом проверен, соответствует тарифам, утвержденным Решениями Рязанского городского совета, и признается достоверным.

Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт погашения ими задолженности либо расчет, подтверждающий иной размер задолженности, в суд не представили, хотя такая обязанность в силу ст. 56 ГПК РФ на них была возложена.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неуплаты ответчиками задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в равных частях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> расходы истца связанные с оплатой справки о составе семьи ответчиков в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МП «Водоканал <адрес>» к Мелковой М. А., Мелкову А. С., Меркуловой В. И., Мелкову Е. С. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мелковой М. А., Мелкова А. С., Меркуловой В. И. в пользу МП «Водоканал <адрес>» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Мелковой М. А., Мелкова А. С., Меркуловой В. И., Мелкова Е. С. в пользу МП «Водоканал <адрес>» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Мелковой М. А., Мелкова А. С., Меркуловой В. И., Мелкова Е. С. с каждого в пользу МП «Водоканал <адрес>» судебные расходы по <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Е.Е. Курдюкова