Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2011 (2-1708/2010;) ~ М-730/2010 от 24.02.2010

Дело № 2-42/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

2 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисина Виктора Валентиновича к ООО «Сиалавто», ООО «Автотехцентр-сервис» о взыскании денежных средств, понуждении произвести замену автомобиля,

                                             У с т а н о в и л:

    Кисин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Сиалавто», ООО «Автотехцентр-сервис» о взыскании денежных средств, понуждении произвести замену автомобиля.

Будучи вызванным в судебное заседание, истец 14.02.2011 года, 2.03.2011 года в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 14.02.2011 года, 2.03.2011 года истец, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о дате судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, истцу была предоставлена достаточная возможность присутствовать лично либо через представителя в судебных заседаниях, изложить свои доводы, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, суд усматривает, что отсутствие истца в судебных заседаниях является результатом его собственного усмотрения, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                              О п р е д е л и л:

Дело по исковому заявлению Кисина Виктора Валентиновича к ООО «Сиалавто», ООО «Автотехцентр-сервис» о взыскании денежных средств, понуждении произвести замену автомобиля оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                             Демидова В.В.