ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2016 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Панкова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления МИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Локутову А.А. о взыскании обязательных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление МИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Локутову А.А. о взыскании обязательных платежей и пени.
ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный судом срок административным истцом не исправлены недостатки, указанные судом.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Таким образом, с учетом того, административным истцом не исправлены указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки в установленный судом срок, заявление считается неподанным, и суд считает необходимым вернуть административное исковое заявление МИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление МИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья: М.А.Панкова