Определение по делу № 2-489/2019 ~ М-303/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-489/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дреминой <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Московской области, администрации городского округа Кашира Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Дремина Н.М. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

На основании ходатайства представителя истца администрация городского округа Кашира исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 357 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Указанный земельный участок был предоставлен истцу на основании решения Знаменского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ на спорном земельном участке было разрешено строительство садового домика. С момента предоставления спорного участка и до настоящего времени истец использует его по назначению. На спорном земельном участке были возведены хозяйственные постройки и садовый дом. С целью оформления права собственности на хозяйственные постройки и садовый домик истец обратилась к геодезистам. При подготовке технических планов выяснилось, что при межевании принадлежащего истцу участка была допущена реестровая ошибка в части указания координат и конфигураций земельных участков. В результате чего, фактические границы не совпадают с границами земельного участка, указанными в кадастре недвижимости, а также имеется наложение на земельный участок с кадастровым номером №, право собственности на который не зарегистрировано. Кроме того, принадлежащие истцу жилой дом и хозяйственные постройки оказались за кадастровыми границами земельных участков.

Согласно плану, составленному геодезистами ООО «<данные изъяты>», принадлежащий истцу участок имеет следующие границы: <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд исправить реестровую ошибку – исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № и границах земельного участка с кадастровым номером №; установить следующие границы земельного участка, площадью 357 кв.м., расположенного адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, принадлежащего Дреминой <данные изъяты> на праве собственности: <данные изъяты> со следующими координатами поворотных точек: <данные изъяты>

Истец Дремина Н.М. и ее представитель по доверенности Рушева А.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. От истца и ее представителя ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представители ответчиков - Управления Росреестра по Московской области, администрации городского округа Кашира Московской области в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков ходатайства о рассмотрении дела по существу не поступило.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 п.1 п.п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Дреминой <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Московской области, администрации городского округа Кашира Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области) возвратить Дреминой <данные изъяты> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей 00 копеек.

Федеральный судья С.Н. Булычева