Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2322/2012 ~ М-746/2012 от 01.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой В.В. к администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    истица предъявила иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования истица мотивирует тем, что по решению общего собрания членов товарищества выделен вышеуказанный земельный участок, однако оформить право собственности не имеется возможности.

Представители администрации ... района, СНТ «наименование» в суд не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По решению общего собрания СНТ «наименование» истица была принята в члены СНТ и ей предоставлен в постоянное владение (пользование) вышеуказанный земельный участок.

Таким образом, право истицы производно от права бессрочного пользования земельным участком СНТ.

Статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что СНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истицы права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ на основании постановления главы ..... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.

Поскольку истице, как члену СНТ, был выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Соколовой В.В. право собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья