Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-353/2019 от 14.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново                                          14 августа 2019 года

       Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>4, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

        Костыльников ФИО4 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

        Как следует из материалов дела, 10.03.2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем, из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и свидетельствующие о проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела, объяснения ФИО3, ФИО2 были даны должностному лицу 08.03.2019 года и 14.03.2019 года, акт медицинского обследования живого лица № 128 вынесен 11.03.2019 года, то есть спустя 3 суток после совершения административного правонарушения.

Таким образом, после вынесения определения возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Костыльникова А.Н. от 10.03.2019 года никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат должностным лицом, не проводилось.

По смыслу закона, если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

        Таким образом, принимая во внимание, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Костыльникова А.Н., административное расследование фактически не проводилось, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Костыльникова ФИО5, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                        Н.И. Кемаева