Дело № 2-2389/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2018 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Махониной Е.А., при секретаре Чагиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Белову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Азиатско - Тихоокенский Банк» указало, что <дата> заключило с Беловым С.Н. кредитный договор <номер> о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяц, под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и оплачивать проценты ежемесячными платежами. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика указанную сумму. Однако ответчик, начиная с <дата>, систематически не исполняет свои обязательства по договору, нарушая условия по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по договору – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Используя предоставленное законом право и учитывая материальное положение заемщика, банк считает необходимым в одностороннем порядке уменьшить неустойку до <данные изъяты> рублей. Таким образом, просит взыскать с Белова С.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты по договору; <данные изъяты> рублей - неустойка; а также расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца Карамаева Ю.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик о судебном заседании извещался, ходатайств об отложении судебного заседания не направил об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, с учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> ПАО «Азиатско - Тихоокенский Банк» заключило с Беловым С.Н. кредитный договор <номер> о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяц, под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п.6 кредитного договора и графиком платежей, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и оплачивать проценты ежемесячными платежами.
Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету.
Материалы дела подтверждают доводы истца о том, что, начиная с <дата> Белов С.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и не оспорен ответчиком.
Истцом в адрес Белова С.Н. было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не удовлетворено.
Учитывая то, что требования истца о возврате суммы долга до настоящего времени Беловым С.Н. в полном объеме не исполнены, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Азиатско - Тихоокенский Банк», и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты по договору; <данные изъяты> рублей – неустойка. Размер неустойки истцом снижен самостоятельно, до суммы, соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░