Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2016 (2-2784/2015;) ~ М-2837/2015 от 01.12.2015

Дело №2-113/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2016 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием представителя истца Ганиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «х» к Ширяеву А.А. - о взыскании задолженности по договору поручительства,

у с т а н о в и л:

АО «х» обратился к Ширяеву А.А. с исковым заявлением - о взыскании задолженности по договору поручительства, госпошлины, оплаченной при обращении с исковым заявлением в суд.

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что между х. и Ширяевым А.А. ….2010 г. заключен кредитный договор № …. Согласно кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит в сумме … руб. На условиях данного договора заемщик обязуется осуществлять своевременный возврат суммы основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен на срок с ….2010 г. по ….2015 г. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства № … от ….2010 г. между ххх», АО «х» и Ширяевым А.А. Должник не исполнил свои обязательства по кредитному договору перед кредитором. Хх. в безакцептным порядке списал денежные средства с расчетного счета поручителя. В соответствии с п... договора поручительства, в случае исполнения поручителем обязательств по кредитному договору, к нему переходят права кредитора в отношении должника в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. В настоящее время за ответчиком значится задолженность по оплате долга АО «х» по кредитному договору в размере …руб. Истец направил в адрес ответчика претензию, однако она осталась без ответа. Поскольку добровольно ответчик не желает исполнить возложенные на него кредитным договором обязательства, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной при поступлении иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Ганина Н.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Ширяев А.А. в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена, поскольку истек срок хранения.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 11 части первой Гражданского Кодекса российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ) (п.63).

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре является недостоверным (64).

Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу: г. Выкса, ….

Согласно кредитному договору от ….2010 г. № … в качестве адреса регистрации и фактического проживания ответчик указал: г. Выкса, …

Согласно абз. … кредитного договора, корреспонденция, направленная в адрес заемщика и возвращенная с почтовой отметкой об отсутствии адресата, считается полученной Заемщиком с даты проставления вышеуказанной отметки, в случае, если кредитор не был заранее уведомлен об изменении адреса Заемщика.

При указанных обстоятельствах суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица хх в судебное заседание не явился. От него представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ….2010 г. между хх и Ширяевым А.А. был заключен кредитный договор № … на сумму … руб. на срок по ….2015 г., включительно, под …% годовых.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства № ….2010 г. между хх, АО «х» и Ширяевым А.А., согласно п. …которого, Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Должником своих обязательств по кредитному договору, а также в случае изменения этих обязательств, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В соответствии с п. … договора поручительства, в случае исполнения поручителем обязательств по кредитному договору, к нему переходят права кредитора в отношении должника в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Поскольку должником не исполнялись его обязательства по кредитному договору перед кредитором, образовалась задолженность. Хх. в безакцептным порядке списаны денежные средства в сумме … руб. с расчетного счета поручителя, что подтверждено копиями платежных поручений.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В настоящее время ответчик имеет задолженность перед ОА «х» по оплате суммы задолженности по кредитному договору в размере … руб.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия от …2015 г., однако до настоящего времени сумма задолженности не выплачена ответчиком.

В силу абз. 9 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:… возмещения убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценив юридически значимые по делу обстоятельства, в том числе, исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные истцом подлежащими удовлетворению.

Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование к ответчику и о взыскании с него в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме … руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующими платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования АО «х» удовлетворить.

Взыскать с Ширяева А.А. в пользу АО «х» задолженность по кредитному договору в размере … руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме … руб., а всего …. руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Судья - М.Н. Илюшков