Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2021 ~ М-690/2021 от 27.07.2021

УИД: 66RS0049-01-2021-001241-66

Дело № 2-674/2021

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года                                        город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Останиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Коваленко Н. Н., Шустиковой Е. В., Коваленко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

представитель Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратился в суд с исковым заявлением к наследникам Коваленко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований в заявлении указал следующее, Коваленко В.Г. и ПАО «УБРиР» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Коваленко В.Г. предоставлен кредит в сумме 190 117 руб. 65 коп. с процентной ставкой 29,9 % годовых на срок    по ДД.ММ.ГГГГ года    . Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 190 117 руб. 65 коп. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплата процентов производились заемщиком с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 708 рублей 91 коп., в том числе: 190 117 рублей 65 копеек - основной долг, 67 591 рубль 26 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ В ходе работы с указанным кредитным договором поступила информация, что заемщик - Коваленко В.Г. - умер. Смерть заемщика не относится к тем обстоятельством, с которыми закон связывает возможность прекращения кредитного обязательства. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с наследников за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося со смертью Коваленко В. Г., в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 708 рублей 91 коп., в том числе: 190 117 рублей 65 копеек - основной долг, 67 591 рубль 26 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5777 рублей 09 копеек.

При рассмотрении настоящего дела к участию в деле в качестве ответчика привлечены Коваленко Н. Н., Шустикова Е. В., Коваленко А. В. как предполагаемые наследники, принявшие наследство после смерти Коваленко В.Г., а также КБ «Кольцо Урала» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне истца.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Коваленко Н.Н., Шустикова Е.В., Коваленко А.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием, своих возражений не представили.

Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, в связи со смертью заемщика при наличии у него наследников и наследственного имущества, взыскание задолженности по кредитному договору производится с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, в том числе включая обязательства по погашению задолженности по кредитному договору со дня открытия наследства. Объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника определяется с учетом положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации в солидарном порядке.

В судебном заседании установлено, что Коваленко В.Г. и ПАО «УБРиР» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Коваленко В.Г. предоставлен кредит в сумме 190 117 руб. 65 коп. с процентной ставкой 29,9 % годовых на срок    по ДД.ММ.ГГГГ года    . Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 190 117 руб. 65 коп. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Заемщик Коваленко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент его смерти кредитные обязательства перед банком в полном объеме не исполнены. Наследниками первой очереди по закону являются супруга – Коваленко Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Коваленко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти Коваленко В.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство является супруга – Коваленко Н. Н., иные наследники наследство после смерти Коваленко В.Г. не принимали, с заявлением к нотариусу не обращались.

Согласно представленного Банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика Коваленко В.Г. имеет место задолженность задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 708 рублей 91 коп., в том числе: 190 117 рублей 65 копеек - основной долг, 67 591 рубль 26 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ,

Установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены.

Коваленко Н.Н., согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки Тойота Королла, универсал, 1997 года выпуска, модель № двигателя 5Е-1075830, кузов №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 40000 рублей, денежные вклады на общую сумму находящихся на них денежных средств 2991,17 руб., несет обязанность по возврату суммы основного долга по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из заявления Коваленко Н.Н. нотариусу нотариального округа Режа и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она принимает наследство, оставшееся после смерти Коваленко В.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников, принявших наследство не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшая от наследодателя Коваленко В.Г. к наследнику Коваленко Н.Н. составляет 42991,17 рублей.

Решением Режевского городского суда Свердловской области от 07.05.2018 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Коваленко Н.Н. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскано 40000 руб. в счет погашения кредитной задолженности по договору    № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Коваленко В.Г., госпошлина в сумме 3107 руб.

Решением Режевского городского суда Свердловской области от 27.10.2020 г. с Коваленко Н.Н. в пользу ПАО СКБ-Банк взыскана задолженность по кредитному договору    № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО СКБ-Банк и Коваленко В.Г. в сумме 42 992 руб. 17 коп., госпошлина в сумме 1489 руб. 74 коп.

Поскольку Коваленко Н.Н. несет обязанность по возврату суммы долга по кредитам Коваленко В.Г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, с Коваленко Н.Н. взыскана задолженность Коваленко В.Г. по договору кредита, заключенного с АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО СКБ-Банк в сумме перешедшего к ней наследственного имущества, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании с Коваленко Н.Н., Шустиковой Е.В., Коваленко А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 708 рублей 91 коп., в том числе: 190 117 рублей 65 копеек - основной долг, 67 591 рубль 26 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать, также подлежат отказу возмещению судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании с Коваленко Н. Н., Шустиковой Е. В., Коваленко А. В. задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 708 рублей 91 коп., в том числе: 190 117 рублей 65 копеек - основной долг, 67 591 рубль 26 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5777 рублей 09 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья                                                                                       Е.Н.Старкова