Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1046/2017 от 18.08.2017

Материал № 4/13-1046/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                               15 сентября 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Аристовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Каплина Е.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

    Каплин Е.А. осужден приговором <данные изъяты> от 21.04.2009 года по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в десять тысяч рублей за каждое преступление; по ч.1 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в пять тысяч рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом двадцать тысяч рублей.

    Постановлением <данные изъяты> от 01.03.2011 года Каплин Е.А. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 15 дней.

    Каплин Е.А. осужден приговором <данные изъяты> от 13.03.2017 года по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей без ограничения свободы. В силу п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

    Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде исключения нижнего предела по основному виду наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного, поэтому, действия Каплина Е.А. по приговору от 21.04.2009 года по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года со снижением срока наказания по каждому преступлению.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в ч.1 ст. 163 УК РФ в виде дополнения санкции новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года, что улучшает положение осужденного, поэтому действия осужденного Каплина Е.А. по приговору от 21.04.2009 года по ч.1 ст. 163 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года со снижением срока наказания.

Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Каплину Е.А. по ч.1 ст. 163 УК РФ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

Каких - либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года в санкцию ч.2 ст. 163 УК РФ не вносилось.

Срок условно – досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> от 01.03.2011 года подлежит сокращению до 1 года 5 месяцев 15 дней.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от 13.03.2017 года не имеется, поскольку приговор постановлен в учетом всех изменений и дополнений, внесенных в УК РФ, однако поскольку снижено наказание по предыдущему приговору, следует снизить срок наказания по приговору от 13.03.2017 года, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 21.04.2009 года в отношении Каплина Е.А.:

- переквалифицировать его действия по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ на редакцию Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года со снижением срока наказания по каждому преступлению;

- переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) со снижением срока наказания.

Считать Каплина Е.А. осужденным по приговору <данные изъяты> от 21.04.2009 года по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в десять тысяч рублей за каждое преступление; по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы со штрафом в пять тысяч рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом двадцать тысяч рублей.

Считать постановлением <данные изъяты> от 01.03.2011 года Каплин Е.А. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 15 дней.

Считать Каплина Е.А. осужденным по приговору <данные изъяты> от 13.03.2017 года по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей без ограничения свободы. В силу п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                    В.В.Богатырев