Решение по делу № 12-420/2017 от 03.11.2017

дело № 12-420/2017

РЕШЕНИЕ

25 декабря 2017 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Ильина С.Ю., рассмотрев жалобу Ильина Сергея Юрьевича на постановление 18810192171020030844 по делу об административном правонарушении от 20.10.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Калина А.Ю. о привлечении Ильина Сергея Юрьевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

03.11.2017 Ильин С.Ю. подал в Ленинский районный суд города Севастополя жалобу на постановление 18810192171020030844 по делу об административном правонарушении от 20.10.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Калина А.Ю. о привлечении Ильина Сергея Юрьевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Указанным постановлением Ильин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Жалоба мотивирована следующими обстоятельствами.

В момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, на рулем автомобиля NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак №, находился не Ильин С.Ю., а его жена ФИО2

Въезд во двор дома № 33 по ул. Гоголя совершен не под прямым углом к проезжей части, а под небольшим углом, чтобы не создавать помех потоку машин, следующих за автомобилем.

Кроме того, по мнению Ильина С.Ю., разметка, нанесенная на указанном участке дороги, не соответствует ГОСТу № 512-56-2011 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация». Длина разметки должна быть не менее 12,2 м, а фактически она составляет 6,8 м. В связи с этим в указанном месте невозможно совершить поворот налево, не наехав на сплошную разделительную линию.

Приложение № 2 к Правилам дорожного движения содержит исчерпывающий перечень видов дорожной разметки. Разметка, которая фактически нанесена в местах въезда и выезда по ул. Гоголя 33, не соответствует ни одному типу разметки из содержащихся в Приложении к Правилам дорожного движения.

Учитывая изложенное, Ильин С.Ю. просит отменить постановление 18810192171020030844 по делу об административном правонарушении от 20.10.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Калина А.Ю. о привлечении Ильина Сергея Юрьевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы Ильин С.Ю. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитан полиции Калин А.Ю. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен в порядке, установленном КоАП РФ, сведений о причинах неявки суду не представил.

Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, чье постановление обжалуется.

Заслушав объяснения Ильина С.Ю., изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением 18810192171020030844 по делу об административном правонарушении от 20.10.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Калина А.Ю. по делу об административном правонарушении Ильин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В обжалуемом постановлении указано, что 10.10.2017 в 08 час. 28 мин. комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД РФ, установленным по адресу: г. Севастополь, ул. Гоголя в районе дома № 33, зафиксировано, что водитель, управляя транспортным средством марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ осуществил поворот налево или разворот, нарушив требования, предписанные дорожными знаками, разметкой проезжей части дороги. Собственником транспортного средства является Ильин С.Ю.

Вместе с тем в указанном постановлении не конкретизировано, какой именно маневр осуществлен транспортным средством, поворот налево либо разворот и какие требования нарушил водитель (предписанные дорожными знаками либо разметкой проезжей части дороги), не указано требования, предписанные какими дорожными знаками или какой разметкой проезжей части дороги, были нарушены.

Согласно абзацу 3 пункта 8.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".

Из содержания жалобы и материалов дела об административном правонарушении усматривается, что транспортное средство марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Гоголя со стороны пл. Ушакова в г. Севастополе в районе дома № 33, осуществляло поворот налево, чтобы съехать с дороги во двор указанного дома, при этом наехало на сплошную линию разметки.

Как усматривается из фотоматериала, поворот был осуществлен на участке проезжей части дороги, на которую нанесена прерывистая дорожная разметка (предположительно 1.5). Однако указанная разметка явно не соответствует требованиям ГОСТ Р 51256-2011 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация».

В связи с указанными обстоятельствами прихожу к выводу о том, что лицо, находившееся за рулем транспортного средства марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак №, не имело возможности совершить поворот налево на указанном в постановлении участке дороги, не наехав на сплошную линию разметки, что свидетельствует об отсутствии в его действиях вины, а следовательно и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах жалоба Ильина С.Ю. подлежит удовлетворению, постановление 18810192171020030844 по делу об административном правонарушении от 20.10.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Калина А.Ю. – отмене, а производство по делу об административном правонарушении о привлечении Ильина С.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу Ильина Сергея Юрьевича удовлетворить.

Постановление 18810192171020030844 по делу об административном правонарушении от 20.10.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Калина А.Ю. по делу об административном правонарушении о привлечении Ильина Сергея Юрьевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении Ильина Сергея Юрьевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья