Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2649/2018 ~ М-2491/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-2649/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года                 г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колобова Л.В.,

при секретаре Сурковой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Ушаковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Кириллова В.М., к акционерному обществу «МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, понуждении выполнить обязательства по уплате налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Орска, действующий в интересах Кириллова В.М., обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что Кириллов В.М. работает в АО МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» в должности токаря. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за октябрьДД.ММ.ГГГГ года составила 31824,57 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать задолженность в сумме 31824,57 руб., а также возложить на ответчика обязанность по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы истца в соответствующем периоде.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Ушакова Ю.Ю. в судебном заседании окончательные требования иска поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ввиду частичной выплаты ответчиком после предъявления иска задолженности по заработной плате, прокурор окончательно просил взыскать задолженность в сумме 26324,57 руб., возложить на ответчика обязанность по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из размера заработной платы Кириллова В.М. в соответствующем периоде.

Истец Кириллов В.М., представитель ответчика АО МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ», представитель третьего лица – ИФНС по г. Орску Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав пояснения помощника прокурора Ушаковой Ю.Ю., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Заработная плата в соответствии с положениями ст. 136 ТК РФ должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Ст. 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата работникам должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Кириллов В.М. работает в АО МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» в должности токаря.

Из представленной в материалы дела справки о сумме задолженности по заработной плате следует, что за отработанный Кирилловым В.М. период ДД.ММ.ГГГГ года истцу начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 26324,57 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик частично перечислил задолженность за октябрь 2018 года в сумме 5500 рублей, остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 26324,57 руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, размер ее задолженности в сумме 26324,57 руб. не оспорен, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обязанности по исчислению НДФЛ, удержанию его из доходов в виде заработной платы сотрудников, а также по перечислению налога в бюджет также возложены на работодателя, который выступает в роли налогового агента (п. 1 ст. 226 НК РФ).

Из материалов дела видно, что ответчик исчисления из заработной платы Бодрова П.А. на уплату подоходного налога в налоговый орган не производил.

Поскольку уклонение работодателя от уплаты подоходного налога за истца нарушает гарантированное истцу Конституцией РФ право на социальное обеспечение, суд считает требования истца об обязании ответчика выполнить обязательства работодателя по уплате за работника подоходного налога подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор, обратившийся в суд в интересах истца с иском о взыскании заработной платы, в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, поэтому государственная пошлина в сумме 989,74 руб. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Орск» с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Кириллова В.М., к акционерному обществу МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ», удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу Кириллова В.М. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 26324,57 руб.

Обязать акционерное общество МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы Кириллова В.М. за ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с акционерного общества МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере 989,74 руб.

Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2018 года.

Председательствующий: (подпись) судья Л.В. Колобова