Мотивированное решение по делу № 02-4202/2022 от 17.06.2022

УИД: 77RS0027-02-2022-012657-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4202/2022 по иску адрес к Лобзиной И.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском, к Лобзиной И.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере сумма, пени за период с 11.11.2012 по 11.08.2021 в размере сумма до фактического исполнения решения суда, расходов на юридические услуги в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, как собственником гаражного бокса обязанности по оплате паевых и членских взносов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов, иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Для поддержания в рабочем состоянии инфраструктуры кооператив вправе устанавливать эксплуатационные взносы..

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основании членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественно паевых взносов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ и законами о потребительской кооперации. Однако для гаражно-строительных, кооперативов специальный закон не принят.

Закон Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» не распространяются на гаражно-строительные кооперативы (статья 2), следовательно, правовое положение данного гаражно-строительного кооператива определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Уставом ГСК в части не противоречащей действующему законодательству.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио является собственником гаражного бокса № 322, расположенного в адрес 2» по адресу: адрес, стр. 2.

Право собственности подтверждается паевым договором № 3-22, согласно которому фио выплатила паевой взнос за вышеуказанный гаражный бокс, а также приняла на себя обязательства, указанные в п. 2.5 паевого договора, а именно выполнять требования Устава адрес и своевременно уплачивать паевые и членские взносы.

Согласно п. 4.3. Устава адрес материальные затраты, возникающие при эксплуатации кооперативного хозяйства /пользование электроэнергией, водой теплом, телефоном, коммунальные услуги, оплата труда работников, текущий и профилактический ремонты, взносы в пенсионный, социального страхования, занятости и др. установленные Фонды, а также на обязательное медицинское страхование работников, также налоги за землю, имущество и др. возмещаются членами кооператива в полном объеме. Кроме того, для покрытия непредвиденных расходов и убытков создается страховой фонд за счет увеличенных на 3% эксплуатационных взносов.

В силу ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решениями общего собрания ГСК установлены размеры эксплуатационного взноса с одного гаражного бокса в месяц.

Решения общего собрания ГСК, которыми установлены размеры взносов, приняты в пределах компетенции и не обжалованы.

На основании протокола от 06.04.2017 целевой взнос установлен в размере сумма с бокса.

Из протокола общего собрания членов адрес от 17.05.2018 следует, что установлена ежемесячная ставка оплаты эксплуатационных расходов в размере сумма с бокса (л.д. 22), а также постановлено внести целевые взносы в размере сумма с бокса для возмещения расходов, произведенных управлением ГСК с целью проведения ремонтных работ и установки шлагбаума в 2017 году.

Протоколом общего собрания членов адрес ежемесячная ставка оплаты эксплуатационных расходов составляет сумма Установлено также сумма с каждого бокса, из которых сумма – на изготовление противопожарных штор и сумма на устройство противопожарной перегородки с противопожарной дверью на первом этаже гаражного комплекса. (л.д. 27).

Учитывая вышеизложенное, члены ГСК, а также собственники имущества обязаны уплачивать взносы, возложенные на них законом и Уставом.

Таким образом, у ответчика появилась обязанность по внесению платы на эксплуатационные и целевые взносы.

При этом должником указанные взносы не внесены в полном объеме, за ответчиком за период с 31.10.2012 по 31.07.2021 образовалась задолженность по эксплуатационным и целевым взносам в размере сумма, что подтверждается справкой о задолженности ГСК за подписью председателя (л.д. 53).

Согласно п. 2.5. паевого договора, пайщик обязуется выполнять требования Устава адрес и своевременно уплачивать паевые и членские взносы.

Согласно п. 2.6. паевого договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств стороны несут ответственность друг перед другом в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Данные фактические обстоятельства дела не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая тот факт, что со стороны ответчика не представлено доказательств выполнения обязанности, как у собственника гаража по оплате необходимых взносов, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по обязательным платежам в размере сумма, пени за период с 11.11.2012 по 11.08.2021 в размере сумма

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Руководствуясь положениями указанных разъяснений закона, суд полагает необходимым по требованиям истца взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 12.08.2021 по день фактического исполнения Лобзиной Инной Сергеевной по выплата адрес денежной суммы в размере сумма

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что подтверждается представленным в материалы дела договором об оказании юридических услуг (л.д. 55).

Суд, признавая данные расходы судебными издержками истца, связанными с рассмотрением данного дела, считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения данных расходов в размере сумма, учитывая объем оказанных услуг, категорию спора и полагая данную сумму соразмерной и разумной, оказанным услугами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным с Лобзиной И.С. в пользу адрес подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к Лобзиной И.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Лобзиной И.С. (паспортные данные Иваново) в пользу адрес (ИНН7715144282) задолженность по обязательным платежам в размере сумма, пени за период с 11.11.2012 по 11.08.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 12.08.2021 по день фактического исполнения Лобзиной И.С. по выплата адрес денежной суммы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022.

Судья фио