Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2017 ~ М-674/2017 от 16.05.2017

<данные изъяты>                                    Дело №2-889/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года                             г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                      Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                  Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коростелевау Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Коростелеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1199366 руб. 66 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и Коростелевым А.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 200 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 23,9% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами согласно графика. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия (недостаточности) денежных средств, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ приказом Банка России №№ у ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с тем, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по договору в размере 1199366 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 149076 руб.92 коп., задолженность по просроченным процентам – 70752 руб. 47 коп., неустойка за просроченную задолженность по процентам – 320189 руб. 91 коп., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 659347 руб. 36 коп., которую он просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Коростелев А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, сумму основного долга и просроченные проценты признает, считает завышенными размер неустойки и штрафных санкций, которые просит уменьшить.

Заслушав ответчика Коростелева А.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и Коростелевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 200 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 23,9% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами согласно графика. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия (недостаточности) денежных средств, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Банка России № у ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с тем, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по договору в размере 1199366 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 149076 рублей 92 копейки, задолженность по просроченным процентам – 70752 рубля 47 копеек, неустойку за просроченную задолженность по процентам – 320189 рублей 91копейка, неустойку за просроченную задолженность по основному долгу – 659347 рублей 36 копеек.

    В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на кредитном договоре № Нал-58451-1 от 20.07.2012г., заключенном Банком с ответчиком.

Данный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.

    Согласно п. 3.7 Договора при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а именно сумме просроченного основного долга и просроченных процентов, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты по основному долгу до 100000 руб., а по процентам до 50 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца также подлежит возврату госпошлина в размере 14197 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коростелева Андрея Александровича в пользу Коммерческого банка «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору в размере 369829 рублей 39 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 149076 рублей 92 копейки, задолженность по просроченным процентам – 70752 рубля 47 копеек, неустойку за просроченную задолженность по процентам – 50000 рублей, неустойку за просроченную задолженность по основному долгу – 100000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14197 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:     подпись          Е.П. Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>