Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2204/2015 ~ М-1252/2015 от 26.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2015 года г. Самара

Промышленный районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Осипов О.В.,

при секретаре Раковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2204/15 по иску АО «Альфа-Банк» к Рузанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилась в суд с иском к ФИО1, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ (ФИО4 УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>,00 руб. (Сто пятьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 6 200,00 руб..

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Рузанов <данные изъяты> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Рузанова <данные изъяты> перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного Взыскать с Рузанова <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адрес суда поступило заявление от АО «Альфа-Банк» о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Рузанов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что в настоящее время обязательства ответчиком в части выплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд полагает, что принятие судом отказа АО «Альфа-Банк» от иска не нарушает прав и интересов сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца АО «Альфа-Банк»и об отказе от исковых требований должно быть удовлетворено, а дело в этой части прекращено.

Согласно ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с чем, с ответчика Рузанова И.С. подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4004,07 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований представителя АО «Альфа-Банк» к Рузанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Рузанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Взыскать с Рузанова <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4004,07 рублей (четыре тысячи четыре рубля семь копеек).

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:     Осипов О.В.