Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2015 ~ М-107/2015 от 04.02.2015

        Дело № 2-154/15 (№ 2-189/15)

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                             26 марта 2015 года

                   Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

              председательствующего Зеленковой Н.В.,

с участием истца Анпилогова Ю.И.,

адвоката Шабанова А.В., привлеченного судом на стороне ответчика Берая Т.Р., местонахождения которого неизвестно, предоставившего суду удостоверение № и ордер №,

               при секретаре Краснолуцкой М.А.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анпилогова Юрия Ивановича к Берая Теймуразу Резоевичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

               Анпилогов Ю.И. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика Берая Теймураза Резоевича в его пользу проценты на сумму долга 1269 827,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 125,20 рублей, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 189 290,09 рублей.

               В обоснование своих требований истец указал на следующее, что с должника Берая Таймураза Резовича, по решению суда дело № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга и вознаграждения на сумму 1 269 827,50 рублей в его пользу, на основании исполнительного листа, Калачеевского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. За 6 месяцев 2013 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГКРФ, а так же он имеет право на получение процентов по п.1 ст. 809 ГКРФ на сумму займа. Ранее, Калачеевским судом дело № от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение за первые 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Берая Т.Р. составляет 1269 726,50 рублей, т.е. 3 месяца и 7 дней или 98 дней.

Расчет по ст. 395 ГКРФ, 17% рефинансирование Банка. 1269 827,50 х 17 % = 215 870,675; 215870,675:12 мес. = 179 892,23 годовых; 179892,23:12 мес. =14 991,19 мес.; 1491,19:30 дней = 499,70 в день; 499,70 х 98 дней = 48 970, 60 за 3 мес. и 7 дней.

Аналогичный расчет по ст. 809 ГК РФ: 1269872,50 х 17 % = 215 870,675; 215 870,675:12 мес. = 179 892,23 годовых; 179892,23:12 мес. = 14 991,19 в мес.; 491,19:30 дней = 499,70 в день; 449,70 х 98 дней = 48 970, 60 за 3 мес. и 7дней.

        Итого:     48 970, 60 + 48 970, 60 = 97 941,20.

        На основании справки Калачеевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ, было перечислено должником 400 000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, было перечислено 0,01 рубль.

        1 269 827, 50 - 400 100, 07 = 869 727, 43 - Расчет по ст. 395 ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 мес. 24 дня или 85 дней. Ставка рефинансирования Банка 17%. 869 727, 43 х 17% = 147 853, 66; 147 853, 66 : 12 мес. = 123 211,38 годовых; 123 211,38 : 12 мес. = 10 267, 61 в мес. 10 267,61: 30 дней = 342,26 в день; 342,26 х 85 дней = 29,092 за 2 мес. 24 дня.

        Аналогичный расчет по ст. 809 ГК РФ: 869 727, 43 х 17% = 147 853, 66; 147 853, 66 : 12 мес. = 123 211,38 годовых; 123 211,38 : 12 мес. = 10 267, 61 в мес.; 67,61: 30 дней = 342,26 в день; 342,26 х 85 дней = 29,092 за 2 мес. 24 дня.

    Итого: 29,092+ 29,092= 58 184

За 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила: 58 184+ 91 947,20 = 156 125,20.

Кроме этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 869 727,43 рублей. Платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 307 163,19 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ долг по исполнительному производству составил 562 564, 24 рублей.

Расчет по ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ставка рефинансирования Банка 17%, т.е. 3 мес. 28 дней или 120 дней. 869 727, 43 х 17% = 1478 536,6; 1478 536,6 :12 мес. =123 213 годовых; 123 213:12 мес. = 10 268 в месс. 10 268 : 30 дней = 342 26 в день; 342 26 x 120 дней = 41 071.

Аналогично по ст. 809 ГК РФ: 869 727,43 х 17% = 1 478 536,6; 1478536,6 : 12 мес. = 123 213 годовых; 123 213 : 12 мес. = 10 268 в мес.; 10 268 : 30 дней = 342,26 в день; 342,26х 120 дней = 41 071.

Итого:     41 071 + 41 071 = 82 142,4 рублей.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за № было перечислено в пользу истца 302 825,9 рублей. Платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 4337,20 рублей. Итого: 307 163,19 - 869 727,43 = - 562 564,24.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 562 564, 24 рублей, т.е. 8 мес. 2 дня, ставка рефинансирования 17 %.

Ст. 395 ГК РФ: 562 564, 24 х 17% = 956 359,2; 956 359,2 :12 мес. = 79 696,6 годовых; 79 696,6:12 мес. = 6 641,38 в мес.; 6 641,38 х 8 мес. = 53 131,6; 6 641,38: 30 дней = 221,38 в день; 221,38 х 2 дня = 442,76 руб.; 53 131,06 + 442,76=53 574 за 8 мес. и 2 дня.

Аналогично по ст. 809 ГК РФ:562 564, 24 х 17% = 956 359,2; 956 359,2 : 12 мес. = 79 696,60 годовых; 79 696,60 : 12 мес. = 6 641,38 в мес.; 6 641,38 х 8 мес. = 53 131,6; 6 641,38 : 30 дней = 221,38 в день; 221,38 х 2 дня = 442,76 руб.; 53 574 + 442,76=53 574 за 8 мес. и 2 дня.

Итого:    53 574 + 53 574 = 107 147,69.

82 142, 40 + 107 147,69 = 189 290,09 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании истец Анпилогов Ю.И. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на взыскании процентов с ответчика из расчета ключевой ставки.

Ответчик Берая Т.Р. в судебное заседание не явился, судебные письма возвратились в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», в соответствии с адресной справкой, полученной по запросу суда, адрес ответчика указанный истцом в исковом заявлении не изменился.

Адвокат Шабанов А.В., привлеченный судом на стороне ответчика Берая Т.Р., местонахождения которого неизвестно, в судебном заседании исковые требования не признал.

             Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

            Согласно решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу по иску Анпилогова Ю. И. к Берая Т.Р. о взыскании долга, процентов на него согласно расписке, взыскано с Берая Т.Р. в пользу Анпилогова Ю.И. сумма долга в размере 1 034 000 руб., а так же вознаграждение, оговоренное в расписках, подтверждающих факт получения займов в общей сумме 221 500 руб., а так же возврат госпошлины в размере 14 327 руб. 50 коп. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

         Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Анпилогова Юрия Ивановича к Берая Теймуразу Резоевичу о взыскании процентов за просрочку возврата долга, взыскано с Берая Т.Р. в пользу Анпилогова Ю.И. проценты за пользование чужими денежными средствами и за просрочку платежа 85000 рублей за период с 01..01. 2013 года по 01..07. 2013 года. (л.д. 11).

Из сведений предоставленных судебным приставом – исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1269827 руб. 50 коп., а на ДД.ММ.ГГГГ – 562564,24 руб.. (дело № л.д. 8). Согласно этих же сведений в погашение долга Берая Т.Р. истцу было перечислено ДД.ММ.ГГГГ 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ 400000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 302825 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ 4337 руб. 20 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их процент определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

В договорах займа, которые были заключены между сторонами и условия которых подтверждаются указанными ранее расписками, не оговорено, что займодавец не имеет право на получение с заемщика процентов, следовательно, в силу требований ч.1 ст. 809 ГК РФ его требования о начислении процентов на сумму займа обоснованны в размере ставки рефинансирования.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

            Согласно Указанию Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873 –У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Учитывая изложенное суд считает, что подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ и с ч. 1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1269827.5 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1269727 руб. 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 869727 руб. 43 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 566901 руб. 44 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 562564 руб. 24 коп. из расчета ставки рефинансирования 8.25% годовых.

Довод истца о том, что при расчете процентов должна применяться ставка 17% является необоснованным. 17% составляла ключевая ставка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ключевая ставка не является ставкой рефинансирования, это ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики.

Таким образом, сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн = 0.3435% х 1269827.5 руб= 4361 руб. 86 коп х2 = 8723.72 коп.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 23 дня= 1.9017% х 1269727.5 коп. = 24146.41 руб х 2 = 48292.82 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 21 день = 4.6059% х 869727 руб. 43 коп.= 40058. руб. 78 коп. х 2= 80117 руб. 56 коп.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 2 дня = 0.7333% х 566901 руб.44 коп= 4157 руб. 09 коп х 2 = 8314 руб. 18 коп.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 7 месяцев = 4.8125% х 562564 руб. 24 коп. = 27073 руб. 41 коп. х2 = 54146 руб. 82 коп.) = 299595 руб. 10 коп.

              Таким образом, иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению с учетом ставки рефинансирования.

Кроме того, государственная пошлина уплаченная истцом, так же подлежит взысканию с ответчика Берая Т.Р..

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234 –235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                 Взыскать с Берая Теймураза Резоевича в пользу Анпилогова Юрия Ивановича проценты за просрочку возврата долга, взысканного по решению Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299595 руб.10 коп. и возврат госпошлины в сумме 51910 руб. 90 коп..

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 31 марта 2015 года.

        Судья