Решение по делу № 2-432/2018 (2-5095/2017;) ~ М-5014/2017 от 11.12.2017

к делу№ 2-432/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                                              «07» февраля 2018 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи                                                               Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                              Минасян Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению                          АО «Россельхозбанк» к Сухацкому Валерию Петровичу, Поспеловой Валентине Владимировне и Бугрову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 УСТАНОВИЛ :

             АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сухацкому Валерию Петровичу, Сухацкой Таисии Филипповне, Поспеловой Валентине Владимировне и Бугрову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование поданного иска указав, что 02.08.2013 года с ответчиками                        Сухацким В.П. и Сухацкой Т.Ф. заключен кредитный договор № 1312021/0375 о предоставлении кредита в сумме 700 000 руб., под 14 % годовых, сроком возврата до 10.07.2018 года. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщики свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняют. Кредит был обеспечен поручительством соответчиков Поспеловой В.В. и Бугрова В.А.

Просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 201 333,77 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 5 213,33 руб.

Определением от 18.01.2018 года, производство по делу, в части исковых требований к Сухацкой Т.Ф., прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором № 1312021/0375 от 02.08.2013 г., кредитор ОАО «Россельхозбанк» обязуется предоставить заемщикам – Сухацкому В.П. и Сухацкой Т.Ф. кредит в сумме 700 000 руб. на срок до 10.07.2018 года под 14 % годовых.

             Заемщики обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Россельхозбанк».

Судом установлено, что ответчиками Сухацким В.П. и Сухацкой Т.Ф. условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за ними образовалась задолженность в сумме 201 333,77 руб.

             В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

             На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Кредит был обеспечен поручительствами соответчиков Поспеловой В.В. и                    Бугрова В.А. по договорам поручительства № 1312021/0375-7/1 от 02.08.2013 г. и                           № 1312021/0375-7/2 от 02.08.2013 г., соответственно, условиями которых установлена солидарная ответственность заемщиков и поручителей перед кредитором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

              На основании платежного поручения № 9859 от 30.11.2017 года, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 213,33 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд                     присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчиков надлежит солидарно взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 213,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Сухацкому Валерию Петровичу, Поспеловой Валентине Владимировне и Бугрову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Взыскать с Сухацкого Валерия Петровича, Поспеловой Валентины Владимировны и Бугрова Владимира Анатольевича в солидарном порядке в пользу                  АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 1312021/0375 от 02.08.2013 г., в размере 201 333,77 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 213,33 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд             Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                                        Решение изготовлено 07.02.2018 года

Председательствующий                                    подпись                                 Рамазанова И.И.