Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2020 от 02.06.2020

    дело №1-229/2020

УИД: 57RS0(номер обезличен)-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орёл 30 июня 2020 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Мальцевой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Мельничука А.Н.,

подсудимой Жилицкой М.А., и его защитника – адвоката Пешкун И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении

Жилицкой Марины Анатольевны, (информация скрыта)

(информация скрыта)

У С Т А Н О В И Л:

Жилицкая М.А. не позднее 14.01.2020, получила от ранее ей знакомого Потерпевший №1 в пользование свою банковскую карту «МИР» (номер обезличен), эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на имя последнего, а также пин-код к ней, для оказания помощи в приобретении продуктов питания и оплаты коммунальных платежей. Достоверно зная, что на расчётный банковский счет (номер обезличен) отрытый в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Орел, ул. Комсомольская, д. 66, указанной банковской карты пополняется, и на нём имеются денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, осознавая, что они ей не принадлежат, и она не вправе ими распоряжаться, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путём улучшить своё материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения решила их похитить. То есть, в это время у Жилицкой М.А. возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, имеющих общую цель - хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете (номер обезличен) банковской карты «МИР» (номер обезличен), эмитентом которой является ПА О «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №1, без его ведома, и согласия, и безвозмездного обращения денежных средств принадлежащих последнему, в свою пользу.

Во исполнении задуманного своего единого преступного умысла, Жилицкая М.А. осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР» (номер обезличен) оформленную на имя Потерпевший №1 14.01.2020 не позднее 14 часов 01 минуты, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыла к зданию дополнительного офиса № 8595/014 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Комсомольская д. 189, где прошла в зону самообслуживания и подошла к устройству терминала самообслуживания ПАО «Сбербанк», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступлении общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, реализуя свои преступные намерения, осознавая, что её действия являются тайными для потерпевшего, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вставила имеющуюся при себе банковскую карту «МИР» (номер обезличен), эмитентом которой является ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1 в карто-приемник, ввела ранее известный ей к ней пин-код и в 14 часов 01 минуту 14.01.2020 осуществила одну операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 5200 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного ( банковского) счета (номер обезличен) указанной выше карты, тем самым безвозмездно их изъяла, получив реальную возможность, пользоваться и распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, а также в продолжение своего единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, в указанное время и дату, в том же банкомате произвела операцию по привязке своего абонентского номера (номер обезличен) к расчетному банковскому счету (номер обезличен) банковской карты «МИР» (номер обезличен), эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №1 для дальнейшего хищения денежных средств с указанной карты.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, Жилицкая М.А. 14.01.2020, в дневное время суток, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для потерпевшего Потерпевший №1, используя свой мобильный телефон «SAMSUNG», через абонентский (номер обезличен), зарегистрированный на неё, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», незаконно, осуществила одной транзакцией, путём безналичного перевода денежных средств в размере 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на лицевой счет банковской карты (номер обезличен) эмитентом которой является ПАО «Сбербанк» оформленной на её имя, тем самым безвозмездно их изъяла, получив реальную возможность, пользоваться и распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, Жилицкая М.А. 15.01.2020, в дневное время суток, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для потерпевшего Потерпевший №1, используя свой мобильный телефон «SAMSUNG», через абонентский (номер обезличен), зарегистрированный на неё, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», незаконно, осуществила одной транзакцией, путем безналичного перевода денежных средств в размере 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на лицевой счет банковской карты (номер обезличен) эмитентом которой является ПАО «Сбербанк» оформленной на её имя, тем самым безвозмездно их изъяла, получив реальную возможность, пользоваться и распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, Жилицкая М.А. 15.01.2020, в дневное время суток, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для потерпевшего Потерпевший №1, используя свой мобильный телефон «SAMSUNG», через абонентский (номер обезличен), зарегистрированный на неё, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», незаконно, осуществила одной транзакцией, путем безналичного перевода денежных средств в размере 1600 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на лицевой счет банковской карты (номер обезличен) эмитентом которой является ПАО «Сбербанк» оформленной на её имя, тем самым безвозмездно их изъяла, получив реальную возможность, пользоваться и распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 Жилицкая М.А. 19.01.2020, в дневное время суток, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для потерпевшего Потерпевший №1, используя свой мобильный телефон «SAMSUNG», через абонентский (номер обезличен), зарегистрированный на неё, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», незаконно, осуществила одной транзакцией, путем безналичного перевода денежных средств в размере 300 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на лицевой счёт банковской карты (номер обезличен) эмитентом которой является ПАО «Сбербанк» оформленной на её имя, тем самым безвозмездно их изъяла, получив реальную возможность, пользоваться и распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.Таким образом, Жилицкая М.А. действуя единым преступным умыслом в период времени с 14 часов 01 минуты 14.01.2010 по 19.01.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, тайно похитила с расчетного банковского счета (номер обезличен) отрытого в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Орел, ул. Комсомольская, д.66 на имя Потерпевший №1, банковской карты ПАО «Сбербанк» «МИР» № (номер обезличен) оформленной на имя последнего принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 9600 рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Жилицкая М.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Она подтвердила, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Пешкун И.Ю. подтвердила указанные обстоятельства.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мельничук А.Н. согласен с постановлением приговора в отношении Жилицкой М.А. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Жилицкая М.А. относится к категории тяжких, защита не оспаривает квалификацию деяния, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Жилицкой М.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой Жилицкой М.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Учитывая материальное положение потерпевшего и его показания в ходе следствия о значительности причинённого ущерба, принимая во внимание сумму причинённого ущерба, суд считает установленным наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину».

Переходя к вопросу о назначении Жилицкой М.А. вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное оконченное тяжкое преступление, против собственности.

При изучении личности подсудимой установлено, что Жилицкая М.А. на диспансерном учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит в браке, на иждивении никого не имеет, является пенсионером.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признаёт раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к добровольному возмещению имущественного вреда, причинённого в результате преступления (частично возместила ущерб в размере 5000 рублей).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что Жилицкая М.А. изначально давала в ходе предварительного следствия подробные последовательные признательные показания, которые положены следствием в основную совокупность доказательств виновности подсудимой в совершении вменяемого преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учётом указанных выше обстоятельств, а также руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с учётом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется, поскольку суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления и ролью подсудимой в содеянном.

Так же суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимая Жилицкая М.А. совершила впервые умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление последней и на условия жизни семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и применить положения ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок и в силу ч. 5 данной статьи обязанности не изменять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В связи с тем, что имущественный вред потерпевшему Потерпевший №1 возмещён только частично в размере 5000 рублей, суд считает необходимым так же возложить на Жилицкую М.А. обязанность по возмещению вреда, причинённого преступлением последнему в размере 4600 рублей.

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Приходя к такому выводу, суд учитывает наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, её личность и признаёт достаточным назначение ей основного наказания.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд                     

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4600 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.