Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3736/2019 ~ М-2676/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-3736/2019

35RS0010-01-2019-003622-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                 27 сентября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л. при секретаре Коноваловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрякова Е. В. к Григорьеву Д. А., Григорьевой Е. А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

19.03.2019 Кудряков Е.В. (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к Григорьеву Д.А., Григорьевой Е.А. (ответчики), действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанной квартиры и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 16.07.2018, заключенного с Григорьевым Д.А., является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Согласно пункту 4 договора продавец гарантировал, что лиц, сохраняющих право проживания в квартире после ее продажи, не имеется. Вместе с тем, до настоящего времени Григорьев Д.А., Григорьева Е.А. и несовершеннолетняя ФИО1 значатся зарегистрированными в квартире по адресу: <адрес>, что создает ему препятствия в реализации прав собственника.

Определением судьи от 21.03.2019 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УМВД России по г. Вологде.

В судебное заседание истец, ответчики, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УМВД России по г. Вологде не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не проинформировали.

Представитель ответчиков по ордеру – адвокат Васева Я.В. настаивала на рассмотрении дела по существу, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что право собственности Григорьева Д.А. на спорную квартиру восстановлено в судебном порядке.

С учетом мнения участников процесса, полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчиков, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к следующему:

спорной является квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

В данной квартире с 29.01.2018 и по настоящее время зарегистрированы: Григорьев Д.А., Григорьева Е.А. и их несовершеннолетняя дочь ФИО1

Обращаясь в суд, Кудряков Е.В. указал, что является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи от 16.07.2018, регистрация ответчиков в квартире препятствует ему в реализации прав собственника.

Вместе с тем, установлено, что апелляционным определением Вологодского областного суда от 04.09.2019 договор купли-продажи квартиры от 16.07.2018, заключенный между Григорьевым Д.А. и Кудряковым Е.В., признан недействительным; применены последствия недействительности сделки; прекращено право собственности Кудрякова Е.В. на квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>; восстановлено право собственности Григорьева Д.А. на указанную квартиру.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска Кудрякова Е.В. не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Кудрякову Е. В. в удовлетворении иска к Григорьеву Д. А., Григорьевой Е. А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                             Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019.

2-3736/2019 ~ М-2676/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кудряков Евгений Викторович
Прокуратура г. Вологда
Ответчики
Григорьева Екатерина Александровна
Григорьев Денис Альбертович
Григорьева Елизавета Денисовна
Другие
УМВД России по г. Вологде
Грибов Дмитрий Александрович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Прокошева Наталья Станиславовна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
19.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2019Передача материалов судье
21.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание
12.09.2019Производство по делу возобновлено
19.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019Дело оформлено
16.11.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.11.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
29.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее