Дело № 2-1567/13
Решение
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева ФИО10 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, СНТ «Сатурн» о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Зайцев Е.Д. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, СНТ «Сатурн» о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указал, что является членом СНТ «Сатурн» с 2002 года, за ним закреплен земельный участок № площадью 560 кв.м., споров по границам со смежными пользователями не имеется.
В установленном законом порядке границы земельного участка площадью 6,2 га, принадлежащего СНТ «Сатурн», не установлены.
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>».
Для выяснения вопросов, имеющих значение по делу, была проведена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.66-100).
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель Мянник А.П., действующая на основании доверенности (л.д.58), исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района Московской области, не явился, извещен.
Представитель ответчика СНТ «Сатурн» Ремизов В.В., действующий на основании доверенности (л.д.65), в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, возражал против границ СНТ «Сатурн», определенных судебным экспертом, и против площади земельного участка, выделяемого Зайцеву Е.Д., по его мнению, площадь земельного участка увеличилась за счет незаконного захвата земель общего пользования.
Представитель третьего лица СПК «Новое Литвиново» Шорохов С.В., действующий на основании доверенности, оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, пояснил, что интересы СПК «Новое Литвиново» как смежного землепользователя данным спором не затрагиваются.
Третьи лица Солдатов С.И., Паневина Е.И. в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица Паневиной Е.И. по доверенности Мянник А.П., действующая на основании доверенности, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами.
Согласно ч. 4 ст. 28 указанного закона, в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец является членом СНТ «Сатурн» с 02 октября 2002 года (л.д.10). Решением общего собрания за ним закреплен земельный участок №.
В соответствии с представленными в материалы дела документами, СНТ «Сатурн» было создано в 1990 году, на участке земли общей площадью 10,6 га, предоставленном гражданам для организации коллективного садоводства на основании Решения Щелковского горсовета народных депутатов от 21 апреля 1989 года № (л.д.14-16, 35-51, 52-54).
Между тем, землеустроительное дело по отводу земельного участка для коллективного садоводства было сформировано на земельный участок площадью 6,2 га (л.д.19-23), государственный акт на право пользования землей выдан в 1989 году также на земельный участок площадью 6,2 га (л.д.24-29), кадастровая выписка получена на земельный участок с кадастровым номером № площадью 62000 кв.м. (л.д.30). Границы земельного участка в установленном законодательством порядке не установлены.
Согласно заключению землеустроительной экспертизы, по фактическому пользованию площадь земельного участка № составляет 552 кв.м., границы участка определены следующим образом:
<данные изъяты>
в системе координат МСК-50. Зона 2.
№ точки |
Координата Х |
Координата У |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Также экспертом было однозначно установлено, что земельный участок № площадью 552 кв.м. входит в границы СНТ «Сатурн» (л.д.72).
Поскольку эксперт обладает необходимой квалификацией для проведения землеустроительной экспертизы, предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, суд принимает данное экспертное заключение в качестве относимого доказательства по делу.
Возражения ответчика СНТ «Сатурн» о том, что эксперт не ответил по существу ни на один из поставленных судом вопросов, лишены основания и опровергаются материалами дела.
Таким образом, учитывая, что истец является членом СНТ «Сатурн», имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно, спорный земельный участок входит в границы СНТ «Сатурн», суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 552 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50. ░░░░ 2.
№ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░