Постановление по делу № 1-615/2014 от 18.11.2014

Дело № 1-615/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники              27 ноября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.,

потерпевшей гр.П.Г.,

защитника – адвоката Шинкаренко А.Д.,

подсудимого Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Белая Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАЛИНИНА А.В., ....., не судимого,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался; мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не избиралась;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Калинин А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

26.09.2014 года, с 14.00 часов до 16.00 часов, Калинин А.В., находясь в кабинете – тренерской в помещении СОШ ..... по ул.№1 г.Березники Пермского края, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил деньги в сумме 50 000 рублей, принадлежащие потерпевшей гр.П.Г. С похищенным имуществом Калинин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр.П.Г. значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая гр.П.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Калинина А.В. в связи с примирением с ним. Своё ходатайство гр.П.Г. мотивировала тем, что подсудимый полностью возместил ей ущерб, кроме того, подсудимый принёс ей свои извинения, каких-либо претензий у нее к подсудимому не имеется. Вышеперечисленные действия со стороны подсудимого являются для неё достаточными, в связи с чем, она с Калининым А.В. примирилась.

    Аналогичное ходатайство в письменном виде было передано гр.П.Г. в суд. Судом также были исследованы листы дела № 31, л.д.33, л.д.49, содержащие расписки потерпевшей о получении денег от подсудимого Калинина А.В.

Подсудимый Калинин А.В. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию и осознаёт, что данное основание для него реабилитирующим не является.

Защитник-адвокат Шинкаренко А.Д. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей гр.П.Г. и прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Левко А.Н. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, пояснив, что все предусмотренные законом условия для примирения сторон имеются.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленное потерпевшей гр.П.Г. ходатайство является законным, обоснованным и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку, подсудимый Калинин А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред и не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему для него основанию.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск в деле не заявлен.

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (1897 рубля 50 копеек – оплата труда адвоката Даровой О.В., понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Калинина А.В. не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета, поскольку, дело было назначено к рассмотрению в порядке особого судопроизводства (л.д. 57).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КАЛИНИНА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Калинина А.В. - отменить.

     Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек возместить за счёт средств Федерального Бюджета Российской Федерации.

Разъяснить, что настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.