Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2021 ~ М-360/2021 от 12.03.2021

К делу № 2-585/21       УИД 23RS0010-01-2021-000547-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки                                15 апреля 2021 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                        Коба Л.Н.,

секретаря                                          Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лысенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Лысенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ПАО «Сбербанк России» и Лысенко В.Н. заключен кредитный договор ... в сумме 517 500 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Согласно п.6 Кредитного Договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного Договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20%. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет, за ним за период с (__)____ по (__)____ (включительно) образовалась задолженность в сумме 532 304, 94 рублей, в том числе просроченный основной долг – 64056,26 руб., неустойка за просроченный основной долг 5120,48 рубля, неустойка за просроченные проценты 4536,27 руб.

Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Лысенко В.Н. задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ (включительно) сумме 532 304, 94 рублей, в том числе просроченный основной долг – 458 591,93 руб., просроченные проценты 64 056,26 руб., неустойка за просроченный основной долг 5 120,48 руб., неустойка за просроченные проценты 4 536, 27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8523,05 рублей.

            Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» - Яценко Е.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик – Лысенко В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

    Как следует из материалов дела, (__)____ между ПАО «Сбербанк России» и Лысенко В.Н. заключен кредитный договор ... в сумме 517500,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

    Согласно п.6 Кредитного Договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    В соответствии с п.12 Кредитного Договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20%.

    Согласно лицевого счета Лысенко В.Н. (__)____ ему было зачислено 517500,00 рублей.

Согласно расчета задолженности по состоянию (__)____ образовалась задолженность в сумме 532 304, 94 рублей, в том числе просроченный основной долг – 458 591,93 руб., просроченные проценты 64 056,26 руб., неустойка за просроченный основной долг 5 120,48 руб., неустойка за просроченные проценты 4 536, 27 руб.

С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение Лысенко В.Н. своих обязательств по договору ... от (__)____.

(__)____ Лысенко В.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 8523,05 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования иску ПАО «Сбербанк России» к Лысенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Лысенко В.В. задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ (включительно) в сумме 532 304, 94 рублей, в том числе просроченный основной долг – 458 591,93 руб., просроченные проценты 64 056,26 руб., неустойка за просроченный основной долг 5 120,48 руб., неустойка за просроченные проценты 4 536, 27 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Лысенко В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8523,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном      порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Копия верна