Решение по делу № 2-1015/2021 ~ М-431/2021 от 18.02.2021

Дело №2-1015/2021

УИД: 03RS0001-01-2021-000728-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.05.2021                                     г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Насибуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к Федорова О.В., Иксанова Р.А., Федоров Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к Федорова О.В., Иксанова Р.А., Федоров Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа указав, что 16.01.2020 между ООО МКК «Касса № 1» и Федорова О.В., именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик 1» Иксанова Р.А., именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик 2», Федоров Д.А., именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик 3», заключён Договор потребительского займа №Д-ур-16.01-23387 (Договор с лимитом кредитования).

В соответствии с п/п. 1 Договора с лимитом кредитования, Заемщикам был зафиксирован лимит кредитования в размере 50 000 рублей.

В рамках выполнения условий настоящего Договора потребительского займа №Д-ур-16.01-23387 от 16.01.2020, Заемщик 2 и Заемщик 3 предоставили следующие права Заемщику 1:    

- право обращения с заявлениями о получении траншей по Договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по Договору с лимитом кредитования в рамках заключаемых Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования;

право заключения и подписание Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия Договора с лимитом кредитования, с учетом процентной ставки, отраженной в п/п.4 Индивидуальных условий Договора с лимитом кредитования;

- право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получаемым в рамках Договора с лимитом кредитования;    

право получение графиков платежей по заключенным Соглашениям о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования.

Факт предоставления вышеуказанных прав от Заемщика 2 и Заемщика 3 Заемщику 1 подтверждается:

условиями Договора потребительского займа №Д-ур-16.01-23387 от 16.01.2020, отображенными на первой по странице Договора с лимитом кредитования перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа,

- доверенностью на получение траншей по Договору потребительского займа №Д-ур-16.01-23387 от 16.01.2020.    

Реализуя условия Договора потребительского займа №Д-ур-16.01-23387, с учетом полномочий, предоставленных Заемщиком 2 и Заемщиком 3 Заемщику 1, 16.01.2020, Заемщики обратились к Кредитору с Заявлением о предоставлении транша, в результате чего, между Взыскателем и Должниками было заключено Соглашение о выдаче транша №Д-уу-16.01-23387/Т-ур-16.01-23388 от 16.01.2020 (Соглашение о выдаче транша). Согласно условиям указанного Соглашения о выдаче транша, Заемщикам был предоставлен транш (потребительский займ) в пределах лимита кредитования размер которого отражен в п.1 Договора с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей. Факт передачи денежных средств (транша) по Договору с лимитом кредитования подтверждается расходным-кассовым ордером №РКО-ур-16.01-22256 от 16.01.2020.

Заемщики, заключив Договор с лимитом кредитования, в том числе Соглашение о выдаче транша, взяли на себя следующие обязательства:    

Возвратить указанный транш (потребительский займ) сроком до 18.03.2020 (п.2 Соглашения о выдаче транша);

Выплатить проценты по Договору с лимитом кредитования (за пользование потребительским займом) в размере 0,500 % за каждый день пользования Заёмщиками размером предоставляемого транша (183,000% годовых);    

В случае нарушения срока возврата транша оплатить неустойку в порядке, предусмотренном п/п.12 Договора с лимитом кредитования.

Согласно п.12 Договора с лимитом кредитования, с момента окончания срока возврата транша в течении 30 (тридцати) дней включительно, продолжается начисление процентов за пользование суммой займа по траншу ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Данное требование Федерального закона ООО MКК «Касса №1» соблюдает в полном объеме.

Федорова О.В., Иксанова Р.А., Федоров Д.А. выступают в качестве солидарных заемщиков по договору потребительского займа.    

В соответствии с условиями Договора, созаемщики обязались солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, судебные издержки).

Должники добровольно свои обязательства по договору не исполняют.

Сумма задолженности, начисленной за период с 16.01.2020 по 27.01.2021 составляет 75 810 рублей, из которых: по предоставленному займу - 50 000 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 10 060 рублей, неустойка – 15 750 рублей.

Применение выводов, указанных в п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 27.09.2017 в данном случае неприменимо, так как отсутствует факт бессрочного характера обязательств заемщика, вытекающего из договора потребительского займа (в п.12 договора установлен порядок оплаты Должником процентов за пользование займом и данный срок ограничен 30 днями исчисляемыми с момента просрочки выполнения обязательства), а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом (ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» прямо устанавливает, особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу). Кроме того, регулирование размера процентов за пользование микрозаймом осуществляется Банком России, путем публикации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов)).

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Федорова О.В., Иксанова Р.А., Федоров Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1»: задолженность по договору потребительского займа с лимитом кредитования №Д-ур-16.01-23387 от 16.01.2020, начисленную за период с 16.01.2020 по 27.01.2021 составляет 75 810 рублей, из которых: по предоставленному займу - 50 000 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 10 060 рублей, неустойка – 15 750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 474,30 рублей, почтовые расходы в размере 216 рублей.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Федорова О.В., Федоров Д.А. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик Иксанова Р.А., ее представитель по устному ходатайству Ильясова А.Х. в судебном заседании исковые требования не признали, просят в удовлетворении отказать, представили письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с 28 января 2019 г.

В силу п. 21 ст. 5 Закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Судом установлено, что 16.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и Федорова О.В., Иксанова Р.А., Федоров Д.А., заключен Договор потребительского займа №Д-ур-16.01-23387 (Микрозайм созаемщики с лимитом кредитования), на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования 100 000 рублей; настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует в течении 330 дней, а в части исполнения обязательств – до полного их исполнения сторонами договора. Заемщики имеют право получать транши на условиях настоящего договора в пределах срока действии договора потребительского займа, с учетом установленного лимита кредитования. Срок возврата займа отражается в соглашении о выдаче транша; процентная ставка – 0,500% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (183,000% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней (п.п.1,2,3,4 условий).

Согласно п.6 Условий, Количество, размер и периодичность (сроки) платежей предусмотрены Графиком возврата зама и уплаты процентов (Приложение №1) и подлежат уплате посредством поступления в кассу любого офиса ООО МКК «Касса №1» за исключением офиса, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Бакалинская, д.19, оф.24) либо расчетный счет кредитора. При безналичном перечислении датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Кредитора, за исключением случаев, предусмотренных абз.4 ст.37 ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно п.12 Условий, В случае нарушения Заемщиком Графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение №1), дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% процента от непогашенной часта суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1).

С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1), в случае нарушения Заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов, дополнительно к сумме займа, процентам за пользование суммой займа и неустойки в размере 0,054% от непогашенной часть суммы займа, уплачиваемой до дня окончания срока пользования займом, Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% процента от непогашенной части суммы займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1), проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Согласно п.14 Условий, Условия настоящего договора, в том числе Общие условия договора потребительского займа «Микрозайм созаемщики с лимитом кредитования» Федорова О.В., Иксанова Р.А., Федоров Д.А. разъяснены, ознакомлены с ними лично, согласны.

В судебном заседании Иксанова Р.А. не оспаривала принадлежность ей подписи на договоре.

В рамках выполнения условий настоящего Договора потребительского займа №Д-ур-16.01-23387 от 16.01.2020, Иксанова Р.А. и Федоров Д.А. предоставили следующие права Федорова О.В.:    

- право обращения с заявлениями о получении траншей по Договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по Договору с лимитом кредитования в рамках заключаемых Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования;

право заключения и подписание Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия Договора с лимитом кредитования, с учетом процентной ставки, отраженной в п/п.4 Индивидуальных условий Договора с лимитом кредитования;

- право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получаемым в рамках Договора с лимитом кредитования;    

право получение графиков платежей по заключенным Соглашениям о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования.

Факт предоставления вышеуказанных прав подтверждается:

условиями Договора потребительского займа №Д-ур-16.01-23387 от 16.01.2020, отображенными на первой по странице Договора с лимитом кредитования перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа,

- доверенностью на получение траншей по Договору потребительского займа №Д-ур-16.01-23387 от 16.01.2020.    

Заемщики, заключив Договор с лимитом кредитования, в том числе Соглашение о выдаче транша, взяли на себя следующие обязательства:    

Возвратить указанный транш (потребительский займ) сроком до 18.03.2020 (п.2 Соглашения о выдаче транша);

Выплатить проценты по Договору с лимитом кредитования (за пользование потребительским займом) в размере 0,500 % за каждый день пользования Заёмщиками размером предоставляемого транша (183,000% годовых);    

Федорова О.В., Иксанова Р.А., Федоров Д.А. выступают в качестве солидарных заемщиков по договору потребительского займа.    

В соответствии с условиями Договора, созаемщики обязались солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, судебные издержки).

Исполнение истцом обязательств по предоставлению займа подтверждается расходным кассовым ордером №РКО-ур-16.01-22256 от 16.01.2020.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по договору займа №Д-ур-16.01-23387 от 16.01.2020 за период с 16.01.2020 по 27.01.2021 составляет 75 810 рублей, из которых: по предоставленному займу - 50 000 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 10 060 рублей, неустойка – 15 750 рублей.

Как видно из расчета истца проценты за пользование займом в размере 10 060 рублей начислены до по дату возврата займа т.е. 18.03.2020, после указанной даты проценты не начислялись.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиками не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено. Расчет судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика Иксанова Р.А. о том, что сделка совершена под влиянием обмана не могут являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку договор ответчиком не оспорен, недействительным не признан.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа являются обоснованными.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

При взыскании неустойки с физических лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 71).

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 №263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения,

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки с 15 750 рублей до 5 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Касса №1» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 216 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 474,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к Федорова О.В., Иксанова Р.А., Федоров Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Федорова О.В., Иксанова Р.А., Федоров Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» задолженность по договору потребительского займа с лимитом кредитования №Д-ур-16.01-23387 от 16.01.2020, начисленную за период с 16.01.2020 по 27.01.2021, в размере 65060 руб., в том числе 50 000 рублей - сумма предоставленного займа, 10060 рублей - проценты за пользование суммой займа, 5 000 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2474,30 рублей, почтовые расходы в размере 216 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Киекбаева А.Г.