Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-959/2017 от 26.06.2017

Петрозаводский городской суд Дело 5-959/2017-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Вайтеховского Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в районе <адрес>, в <адрес> водитель Вайтеховский Н.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, неправильно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя фио1, совершил с ним столкновение, в результате чего автомобиль «<данные изъяты>» отбросило на двигавшийся впереди него автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя фио2 В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» фио3 причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Вайтеховский Н.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вайтеховский Н.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работает водителем, что является его единственным источником дохода.

Защитник Вайтеховского Н.Н., Ануфриев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший фио3 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечение срока хранения.

Представитель потерпевшего Лысов О.Ю., действующий на основании доверенности пояснил, что в настоящее время фио3 не предъявляет претензий материального характера, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника и представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Вайтеховского Н.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вины в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вышеуказанные требования Правил дорожного движения Вайтеховскийм Н.Н. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего фио3

Вина Вайтеховского Н.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами оперативного дежурного, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, письменными объяснениями Вайтеховского Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., фио3 от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями свидетелей фио2, фио1 от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждено наличие у фио3 телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, данные о личности нарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном расцениваю как смягчающее ответственность обстоятельство, наличие отягчающего ответственность обстоятельства – повторное совершение однородных правонарушений: <данные изъяты>, мнение потерпевшего, не настаивающего на лишении права управления транспортным средством привлекаемого к административной ответственности лица, и прихожу к выводу о том, что в отношении Вайтеховского Н.Н. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Вайтеховского Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова