Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2015 ~ М-22/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-83/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 16 февраля 2015 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Першиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Щ.Н.Н., Щ.А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго+» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного чести, достоинству и деловой репутации в результате незаконной обработки персональных данных,

с участием в заседании:

истца Щ.Н.Н. действующего за себя и за истца Щ.А.М. на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Сарапултеплоэнерго+» К.Д.А., действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Щ.Н.Н. и Щ.А.М. обратились в суд с самостоятельными исками к ответчику ООО «Сарапултеплоэнерго+» требуя взыскать компенсацию морального вреда, причиненного чести, достоинству и деловой репутации в результате незаконной обработки персональных данных в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу каждого из истцов.

Определением судьи от 05 февраля 2015 г. гражданские дела по исковым заявлениям Щ.Н.Н. и Щ.А.М. объединены в одно производство для совместного рассмотрения (т. 4 л.д. 32).

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с исковым заявлением ООО «Сарапултеплоэнерго+» № «О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения» они привлечены в качестве ответчиков с указанием их персональных данных, а именно: фамилии, имени, отчества, года рождения, места рождения, места регистрации (проживания), семейного положения. Все указанные данные в соответствии с пунктом 1 ст. 3 Федерального закона № 152-ФЗ от 22.07.2006 г. «О персональных данных» являются персональными данными.

У Щ.А.М. отсутствуют какие-либо договорные отношения с ответчиком. Она не предоставляла в соответствии с частью 1 ст. 6, частью 1 ст. 9 указанного выше федерального закона ООО «Сарапултеплоэнерго+» свои персональные данные на обработку, использование, распространение.

Также Щ.Н.Н. не является собственником жилого помещения по адресу, указанному в исковом заявлении, не является нанимателем этого жилого помещения, у него отсутствуют какие-либо договорные отношения с ответчиком, не предоставлял свои персональные данные на обработку, использование, распространение.

Однако, ООО «Сарапултеплоэнерго+» в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» осуществляет обработку их персональных данных.

Считают, что незаконными действиями ответчика по обработке их персональных данных им причинен моральный вред, который оценивают в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в отношении каждого из истцов.

Истец Щ.А.М. надлежаще уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала. Направила в суд своего представителя Щ.Н.Н.

В судебном заседании истец Щ.Н.Н., действующий за себя и за истца Щ.А.М. на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и письменном пояснении на иск. Дополнительно суду пояснил, что страдания истцов выражаются в том, что ответчик распространяет их соседям персональные данные о задолженности истца, эти сведения распространяет сосед ФИО8, который исполняет обязанности домкома. Эти сведения направляются в Совет депутатов МО «<адрес>». Согласно извещений о погашении задолженности имеются сведения, что истец является злостным неплательщиком, должником с указанием персональных данных. Совет депутатов МО «<адрес>» привлечен в качестве третьего лица по исковому заявлению ООО «Сарапултеплоэнерго+» о взыскании с истца задолженности по платежам. Распространяя ложную информацию, «Сарапултеплоэнерго+» не может определится конкретно с датами и суммами. Имеется закон о неприкосновенности частной жизни. Ответчик распространяет недостоверную информацию о том, что истец имеет задолженность. «Сарапултеплоэнерго+» не имеет право взыскивать платежи согласно ст. 49 ЖК, должен быть заключен договор. Они счета от «Сарапултеплоэнерго+» не получали, если бы получали – не оплачивали бы. ООО «УЭЖ» распространяет всю информацию.

В письменном пояснении на исковые заявления от 16.02.2015 г. истцы указывают, что согласно представленным ответчиком материалам, обработка персональных данных производилась с октября 2013 г. без согласия истца Щ.А.М., что подтверждается счетом за октябрь 2012 г., это не отрицает и ответчик. Обработка персональных данных Щ.Н.Н. без согласия началась производиться с июля 2014 г. Не представлены документы о законности появления персональных данных у ответчика.

Законность обработки персональных данных ответчик не доказал, документов, материалов не представил. Письмо ООО «УЭЖ» от 11.02.2015 г. № подтверждает незаконность получения информации. Ответчик не имел законных оснований начислять плату, выставлять счета, взимать плату с Щ.А.М. (ст. 152 ч. 7.1 ЖК РФ и пункт 6.5 Договора теплоснабжения), а следовательно, обрабатывать персональные данные, тем более Щ.Н.Н. Действия ответчика характеризуются умышленностью при обработке персональных данных: получением, распространением. Ответчик знал нормы части 7.1 ст. 155 ЖК РФ, пункта 6.5 Договора теплоснабжения, отсутствия решения, протокола общего собрания собственников, поквартирной карточки, но однако, продолжал свои противозаконные действия, особенно в отношении Щ.Н.Н. Желал нанести вред, опорочить их честь, достоинство и деловую репутацию, вмешательством в их частную жизнь. Собственники жилых помещений не предоставляли в ООО «УЭЖ» полномочия (не принимали решения) о передаче поставщику функции начисления, выставления счетов и сбора платежей потребителей.

Представитель ответчика К.Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истцов не признал по основаниям указанным в возражениях на исковые заявления. Суду пояснил, что ст. 6 закона о персональных данных допускает обработку данных абонентов. Истцы являются получателями тепловой энергии, на основании п. 5 ст. 6 Закона о персональных данных они имеют право обрабатывать персональные данные их абонентов. Истец Щ.А.М. является родственником Щ.Н.Н. Выгодоприобретатель получает тепловую энергию. ООО «УЭЖ» заключило с его предприятием договор на поставку тепловой энергии. Выгодоприобретателями являются собственники жилых помещений, которым поставляется тепловая энергия и иные коммунальные услуги, они выставляют плату за потребляемую абонентами тепловую энергию.

В письменных возражениях на исковые заявления истцов ответчик указывает, что доводы истцов о распространении ООО «Сарапултеплоэнерго+» сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию считает несостоятельными.

ООО «Сарапултеплоэнерго+» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на законном основании согласно договору аренды № от 11 октября 2012 г., заключенному с Администрацией муниципального образования «Камбарское» сроком на 5 лет, источниками тепловой энергии (тепловыми котельными) и тепловыми сетями в системе централизованного теплоснабжения, посредством которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно приложению № к указанному договору, в аренду ООО «Сарапултеплоэнерго+» среди прочего имущества передана тепловая котельная северного жилого района, расположенная по адресу: <адрес> и тепловые сети пролегающие по <адрес>, протяженностью 4996,6 м. с подключением к многоквартирным домам, находящимся на <адрес>, в том числе к многоквартирному <адрес>.

В период с сентября 2012 г. по настоящее время ООО «Сарапултеплоэнерго+» осуществляет подачу тепловой энергии в многоквартирный <адрес> по присоединенной сети централизованного теплоснабжения.

В качестве организации, управляющей общим имуществом собственников помещений <адрес> с сентября 2012 г. по настоящее время выступает Общество с ограниченной ответственностью «Управление и эксплуатация жилья» (ООО «УЭЖ»). ООО «УЭЖ» заключило с ООО «Сарапултеплоэнерго+» в пользу собственников помещений многоквартирных домов, принятых в управление договор теплоснабжения с реквизитами № от 07.09.2012 г.

Согласно пункту 6.4, пункту 6.4.7 Договора теплоснабжения № от 07.09.2012 г. ООО «УЭЖ» обязалось не производить начисление и взимание платы за тепловую энергию с потребителей и поручило исполнение данной обязанности непосредственно теплоснабжающей организации – ООО «Сарапултеплоэнерго+».

Квартира № в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Щ.А.М. и несовершеннолетней Щ.И.А. в равных долях по ? каждому. Данные сведения получены ООО «Сарапултеплоэнерго+» из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С сентября 2012 г. по январь 2015 г. Щ.А.М. и Щ.Н.Н. не исполняют обязанность по внесению платы за отопление указанного жилого помещения, не оплатили представленные им за отопление счета, а также до настоящего времени отказываются удовлетворять исковые требования ООО «Сарапултеплоэнерго+» о взыскании платы за отопление.

Материальное право ООО «Сарапултеплоэнерго+» требовать от Щ.А.М. внесения платы за коммунальную услугу отопление основано на следующих юридических фактах материально – правового характера:

1) ООО «Сарапултеплоэнерго+» является теплоснабжающей организацией по определению, данному в Федеральном законе от 27.07.2010 г. № 1490-ФЗ «О теплоснабжении»;

2) Щ.А.М. владеет на законном основании квартирой № в многоквартирном <адрес>;

3) между ООО «Сарапултеплоэнерго+» и организацией, представляющей интересы собственников помещений в многоквартирном <адрес> ООО «УЭЖ» заключен договор теплоснабжения;

4) ООО «Сарапултеплоэнерго+» осуществляло подачу тепловой энергии в <адрес> в отопительные периоды с 2012 г. по 2013 г., с 2013 г. по 2014 г. и с сентября 2014 г. по настоящее время осуществляет подачу тепловой энергии в <адрес>.

Обязанность оплачивать коммунальные услуги, в том числе теплоснабжение, установлена жилищным законодательством, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) Собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В системной связи с правовой нормой статьи 153 ЖК РФ, в подзаконном нормативном акте Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № перечислены условия предоставления коммунальных услуг потребителям в том числе:

а) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно:

- с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам;

Смотрим подпункт а) пункта 3 указанных правил.

«Потребитель», согласно определению, данному в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов это:

- лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из вышеизложенных обстоятельств следует, что не внесение Щ.А.М. и Щ.Н.Н. платы за коммунальную услугу отопление в период с октября 2012 г. по январь 2015 г. является достоверным фактом, доказательств обратного истцы суду не представили.

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Щ.А.М. и Щ.И.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес> на праве общей долевой собственности по ? доли каждая (т. 4 л.д. 86).

В соответствии с данными поквартирной карточки в жилом помещении зарегистрированы Щ.Н.Н. (муж собственника), Щ.А.М. (собственник) и Щ.А.Н. (сын собственника) (т. 4 л.д. 119).

Многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ООО «УЭЖ», что подтверждается договором управления домом от 01.08.2012 г. № С24-2, протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (т. 4 л.д. 41-42, 92-93).

В соответствии с Уставом и постановлением Администрации МО «Камбарское» № от 03 февраля 2015 г. ООО «Сарапултеплоэнерго+» осуществляет производство и обеспечение бесперебойного отпуска тепловой энергии покупателям тепловой энергии, в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей тепловой энергии, оперативное управление режимами тепловой энергии, а также извлечение прибыли (т. 4 л.д. 76-84, 114).

Управляющей организаций ООО «УЭЖ» заключен договор теплоснабжения с поставщиком ООО «Сарапултеплоэнерго+» для предоставления коммунальной услуги потребителям от 07.09.2012 г. № (т. 4 л.д. 100-103). В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № СТЭ от 01.06.2014 г., заключенного между ООО «Сарапултеплоэнерго+» (Цессионарий) и ООО «УЭЖ» (Цедент), цедент передал, а цессионарий принял право требования с нанимателей, собственников помещений уплаты имеющейся задолженности на 01 июня 2014 г. по внесению платы за коммунальную услугу отопление и горячую воду (т. 4 л.д. 38-40).

25 июля 2014 г. к производству мирового судьи судебного участка <адрес> УР принято исковое заявление ООО «Сарапултеплоэнерго+» к Щ.А.М., Щ.Н.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (т. 4 л.д. 56).

В своем исковом заявлении ответчик ООО «Сарапултеплоэнерго+» указало персональные данные истцов, а именно: фамилию, имя отчество, дату рождения, регистрацию по месту жительства. В качестве третьего лица привлечено ООО «УЭЖ» (т. 4 л.д. 57).

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску ООО «Сарапултеплоэнерго+» к Щ.А.М. и Щ.Н.Н. истец отказался от поддержания исковых требований к ответчику Щ.Н.Н. в полном объеме (т. 4 л.д. 64).

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании показаний сторон, письменных материалов дела, и сторонами по делу в целом не оспариваются.

Выслушав стороны, изучив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Отношения по обработке персональных данных граждан регулируются ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", согласно ст. 3 которого под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;

Распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;

Предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц;

Статья 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" предусматривает, что обработка персональных данных допускается в следующих случаях:

- обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;

- обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;

- обработка персональных данных необходима для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве;

- обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого, либо выгодоприобретателем или поручителем по которому, является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;

- обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (п. 1).

В силу ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно указанным нормам права, истцы должны доказать обстоятельства, свидетельствующие о том, каким образом и какие личные неимущественные права истцов нарушены.

Определением суда от 30.01.2015 г. между сторонами по настоящему делу распределено бремя доказывания, истцам было предложено доказать, что ответчик незаконно обрабатывал персональные данные истцов; что в результате незаконной обработки персональных данных, ответчиком истцам причинен вред чести, достоинству и деловой репутации.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что ответчик распространил их персональные данные путем подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по коммунальной услуге, не имея право на обработку персональных данных.

Однако, относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о незаконности обработки персональных данных истцов и причинения истцам вреда чести, достоинства и деловой репутации, суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, по смыслу закона собственники жилого помещения, а также члены их семьи несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг (ст. 323 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Сарапултеплоэнерго+» является теплоснабжающей организацией, то есть поставщиком коммунальной услуги – отопление, также является и оператором персональных данных в силу закона.

Из п. 6.4 Договора теплоснабжения № от 07.09.2012 г., заключенного между поставщиков ООО «Сарапултеплоэнерго+» и управляющей организацией ООО «УЭЖ», усматривается, что стороны пришли к соглашению о передаче поставщику функций начисления, выставления счетов и сбора платежей потребителей. Денежные средства, полученные поставщиком непосредственно от потребителей за поставленную поставщиком тепловую энергию и горячую воду, засчитываются в счет исполнителя по настоящему договору (т. 4 л.д. 102).

Таким образом, ООО «Сарапултеплоэнерго+» обладает правом взимания платы на услугу отопление.

Истцы Щ.А.М. и Щ.Н.Н. проживают в квартире по адресу: УР, <адрес>, являются потребителями коммунальной услуги – отопление и обязаны ее оплачивать.

Из письменного ответа директора ООО «УЭЖ» № от 30.10.2014 г. следует, что задолженность перед ООО «УЭЖ» за услуги оказываемые данной организацией у собственников жилого помещения по адресу: УР, <адрес>, в том числе у Щ.А.М. за период с сентября 2012 г. по 24 октября 2014 г. отсутствует (не имеется). За услугу теплоснабжения с 01.09.2012 г. ООО «УЭЖ» не взимает денежные средства, за данный вид услуг денежные средства взимаются непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (т. 4 л.д. 115).

В соответствии со справкой ООО «Сарапултеплоэнерго+» № от 11.02.2015 г. установлено, что по имеющимся в бухгалтерии ООО «Сарапултеплоэнерго+» сведениям, абонент Щ.А.М., проживающая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не исполняет обязанность по внесению платы за коммунальную услугу отопление в течение 28 расчетных периодов (месяцев) с октября 2012 г. по январь 2015 г., включительно. По причине не внесения платы за коммунальную услугу отопление, за абонентом Щ.А.М., согласно выписке из лицевого счета № №, числится задолженность по оплате за отопление в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (т. 4 л.д. 117).

Аналогичная информация о наличии у истца Щ.А.М. задолженности по оплате коммунальной услуги – отопление содержится: в письменном уведомлении о задолженности за тепловую энергию от 25.06.2013 г. № (т. 4 л.д. 53), в требовании оплаты задолженности за теплоснабжение от 20.06.2014 г. (т. 4 л.д. 54, 69).

01 июня 2014 г. между ООО «Сарапултеплоэнерго+» и ООО «УЭЖ» заключен договор уступки права требования (цессии) № СТЭ по которому цедент (ООО «УЭЖ») передает, а цессионарий (ООО «Сарапултеплоэнерго+») принимает право требований с нанимателей, собственников помещений, поименованных в приложении № к договору, уплаты имеющейся задолженности на 01 июня 2014 г. по внесению платы за коммунальную услугу отопление и горячую воду (п. 1.1.) (т. 4 л.д. 38).

В приложении № указанного договора, в качестве должника значится Щ.А.М. (т. 4 л.д. 39).

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Форма и объем информации в платежном документе (квитанции) установлены в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307.

Согласно п.п. "а" п. 38 Правил в платежном документе указываются почтовый адрес помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилий, имен и отчеств граждан), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя).

Из совокупности вышеназванных норм закона следует, что согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных для осуществления организацией жилищно-коммунального хозяйства расчетов с потребителями жилищно-коммунальных услуг, не требуется.

В данном случае, обработка персональных данных истцов Щ.А.М. и Щ.Н.Н. осуществляется на основании Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с фактически сложившимися отношениями по расчетам за жилищно-коммунальную услугу – отопление, что в свою очередь послужило в последующем, в виду образовавшейся задолженности, обращением в судебную инстанцию за защитой нарушенного права.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Персональные данные истцов передавались в суд для взыскания задолженности по оплате коммунальной услуги, то есть действия ООО «Сарапултеплоэнерго+» по обработке персональных данных Щ.А.М. и Щ.Н.Н. осуществлялись в связи с понуждением должников исполнить условия договора теплоснабжения.

Учитывая изложенное, ООО «Сарапултеплоэнерго+» действовало с соблюдением законодательства, регулирующего спорные правоотношения и нарушения прав истцов не допустило.

Поскольку ответчиком не допущено действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающие на иные нематериальные блага истцов, в силу ст. 151 ГК РФ отсутствуют основания для удовлетворения требований Щ.А.М. и Щ.Н.Н. о компенсации морального вреда.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░+» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░