Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3356/2015 ~ М-2877/2015 от 27.04.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Бурангуловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Центр-Профи» к Соломанидину В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Центр-Профи» обратился в суд с иском к ответчику Соломанидину В.Б., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку платежей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

    В обоснование своих требований указал, что 30.11.2011г. ЗАО «БНП ПАРИБА» заключило с Соломанидиным В.Б. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль сроком на 12 месяцев.

Согласно п. 4 договора, ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями условий, графика платежей и тарифами, обязался исполнить должным образом и соблюдать все положения договора, условий, графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

Кредитор, воспользовавшись правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу, с последующим уведомлением клиента, предоставленным ему договором и 14.06.2012г. заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого кредитор уступил право требования по договору № истцу.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.06.2012 года составила <данные изъяты> рубль, в том числе: <данные изъяты> рубль – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку платежей.

Представитель истца ООО «Центр-Профи» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения суда.

Ответчик Соломанидин В.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате судебного заседания надлежащим образом, конверт с повесткой возвратился с пометкой «истек срок хранения», о предыдущем судебном заседании был извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного решения, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 30.11.2011г. между ЗАО «БНП ПАРИБА» и Соломанидиным В.Б. заключен договор № на потребительские цели, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев, размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 39,24 % годовых.

При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленными условиями кредитного договора, обязался соблюдать условия договора, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов.Согласно договору должник обязуется уплачивать ежемесячные платежи, по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом, а также иные платежи подлежащие уплате, предусмотренные договором.

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

27.06.2012г. ответчику направлено уведомление о погашении задолженности, однако данное Уведомление оставлено без ответа и удовлетворения.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.06.2012 года составила <данные изъяты> рубль, в том числе: <данные изъяты> рубль – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут, размер задолженности по кредиту ответчик не оспорил.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитор, воспользовавшись правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу, с последующим уведомлением клиента, предоставленным ему договором и 14.06.2012г. заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого кредитор уступил право требования по договору № истцу.

В связи с изложенным у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в указанном размере.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.11.2011░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.