Дело №2-1859/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2019г. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуртина Михаила Яковлевича к Администрации с.п.Жаворонковское Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 4/100 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: АДРЕС.
В обоснование заявленных требований указал, что спорное имущество было подарено его матери ФИО1 Истец является наследником, принявшим наследство.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представителем по доверенности подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено. В суд поступило заявление, в котором она подтверждает факт дарения.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
ФИО2 на основании договора передачи в собственность № от 02.02.1998 года, заключенного с Администрацией Одинцовского района Московской области приобретено право собственности на 4/100 доли в домовладении в виде квартиры по адресу: АДРЕС.
02.07.1998г. между ФИО2 и ФИО1 заключен Договора дарения указанной доли жилого дома.
Согласно п. 3 Договора отчуждаемая доля (4/100) состоит из квартиры №, состоящей из одной комнаты жилой площадью 17,4 кв. м.
Регистрация договора и перехода права собственности не производились. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.
Однако, фактически Договор дарения доли жилого дома от 02.07.2008г. является исполненным, стороны определили все существенные условия договора, дар ФИО2 в собственность ФИО1 передан и принят последней (п.6 Договора). Оригиналы документов о праве предыдущего собственника также переданы ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает, что права на спорное имущество перешли к ФИО1
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.10).
Истец является единственным наследником имущества, которое на день смерти принадлежало ФИО1,
Факт принятия наследства установлен при рассмотрении гражданского дела №.
Учитывая, что отсутствие зарегистрированного права наследодателя на спорное недвижимое имущество само по себе не может свидетельствовать о том, что право не возникло, то заявленные требования являются обоснованными подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Хуртиным Михаилом Яковлевичем, право собственности на 4/100 доли жилого дома, по адресу: АДРЕС, жилой площадью 17,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья: