Дело № 2-1485/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Нерюнгри 20 ноября 2017 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., с участием представителя истца Земан Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к Позилову Тохиру Солиевичу, Позилову Анвару Тохировичу, Голиковой Гульназхон Тохировне, Е., Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
АМО «Город Нерюнгри» обратилось в суд с иском к Позилову Т.С., Позилову А.Т., Голиковой Г.Т., несовершеннолетним Е. и Г., указав, что Позилов Т.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом признан аварийным. ДД.ММ.ГГГГ Позилову Т.С. предоставлено для переселения другой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики в жилом помещении не проживают длительное время, в связи с выездом, который носит постоянный характер. Договор социального найма жилого помещения до настоящего времени не оформлен. При этом ответчики сдают в поднайм жилое помещение без согласия администрации. Помимо этого, ответчики имеют задолженность по жилищно - коммунальным услугам, числящуюся за жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб., за жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> задолженность составляет <данные изъяты> руб. Данные факты говорят о недобросовестности ответчиков в исполнении обязанности по оплате коммунальных услуг, как по ранее занимаемому адресу, так и по жилому помещению. Просит признать Позилова Т.С., Позилова А.Т., Голикову Г.Т., несовершеннолетних Е., <данные изъяты> г.р., Г., <данные изъяты> г.р. утратившими право пользования жилым помещением.
Определением судьи Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14.11.2017 года к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства Нерюнгринской районной администрации в связи с тем, что исковые требования затрагивают жилищные права несовершеннолетних детей.
Представитель истца Земан Е.Н. в судебном заседании ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Отдел опеки и попечительства Нерюнгринской районной администрации извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя. Возражают против удовлетворения иска.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания по гражданскому делу стороны не явились дважды.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к Позилову Тохиру Солиевичу, Позилову Анвару Тохировичу, Голиковой Гульназхон Тохировне, Е., Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Г. Ткачев