Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-231/2020 ~ М-1284/2020 от 26.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 30 июня 2020 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Сыпченко Г.Д. к ООО «Единый Межрегиональный Центр юридической помощи» о расторжении договоров и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Сыпченко Г.Д. обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд расторгнуть договор № от <дата> и договор № от <дата>, заключенные с ООО «Единый Межрегиональный Центр юридической помощи», взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 45900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «Защите прав потребителей», неустойку в размере 360855 рублей.

В обоснование требований истец, ссылается на нарушение ответчиком обязательств, принятых по каждому из договору.

Изучив представленные материалы, судья полагает исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 46 Конституции РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов. По заявлению заинтересованного лица суд возбуждает дело.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В представленных материалах отсутствует обращение/требование заказчика Сыпченко Г.Д. к исполнителю ООО «Единый Межрегиональный Центр юридической помощи» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № от <дата> и № от <дата>.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом, что является основанием для возвращения истцу настоящего иска.

В нарушение п.1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Сыпченко Г.Д. исковое заявление к ООО «Единый Межрегиональный Центр юридической помощи» о расторжении договоров и взыскании денежных средств, разъяснив истцу право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина