О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2013 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Юрченко Т.В.,
при секретаре Батуриной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко О.Ю. к Мирошниченко Е.Н. о вселении, нечинении препятствий в праве пользования и распоряжения имуществом, о выселении бывшего члена семьи,
УСТАНОВИЛ:
Мирошниченко О.Ю. обратилась в суд с иском к Мирошниченко Е.Н. о вселении, нечинении препятствий в праве пользования и распоряжения имуществом, о выселении бывшего члена семьи.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что Мирошниченко О.Ю. и Мирошниченко Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находились в законном браке, в период которого у них родился ДД.ММ.ГГГГ. общий ребенок - М. Ю.Е.. У истицы в собственности имеется <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>,.
В собственной квартире истица проживала со своей семьей до июля 2011 года, здесь же зарегистрирована вместе со своим сыном, ответчик зарегистрирован по адресу своей собственной квартиры: <адрес> <адрес>, принадлежащей ему на праве долевой собственности по 1/3 совместно с сыном и матерью - М.Ю.Л
Семейные отношения разладились между супругами и она ушла из дома, по договоренности с супругом, оставив сына проживать вместе с отцом, чтобы не менять устоявшийся порядок жизни ребенка. В настоящее время в квартиру муж ее не пускает, ключи от квартиры ей не предоставляет и чинит всяческие препятствия в праве пользования и распоряжения имуществом.
Истица более проживать во временном жилье не имеет возможности, желает быть ближе к ребенку и теснее с ним общаться, имеет намерение вернуться в свою квартиру, вселиться и реализовывать свои жилищные права в полном объеме. Поскольку совместно в одной квартире со своим бывшим мужем и его сожительницей проживать не представляется возможным, то полагает, что его необходимо выселить из занимаемого помещения как бывшего члена семьи в свое жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности в соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ.
В судебном заседании истец Мирошниченко О.Ю. заявила об отказе от искового требования о выселении Мирошниченко Е.Н. из квартиры расположенную по адресу: № <адрес> в <адрес>, поскольку квартира является совместно нажитым в браке имуществом.
Также стороны по делу истец Мирошниченко О.Ю. и ответчик Мирошниченко Е.Н.заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, подписанного сторонами 10.12.2013г., по условиям которого стороны договорились:
1. Считать спорную квартиру, расположенную по адресу: № <адрес> в <адрес> совместно нажитым имуществом и фактически принадлежащим по 1/3 доле каждому из членов семьи М., а именно - Мирошниченко Е.Н., Мирошниченко О.Ю. и М.Ю.Е. общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
2. Мирошниченко Е.Н. выплачивает Мирошниченко ФИО4О.Ю.0 денежную компенсацию стоимости ее 1/3 доли в праве совместной собственности <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты>) рублей после подписания мирового соглашения в срок до пятнадцатого февраля 2014 года. Первый платеж в сумме <данные изъяты>) рублей Мирошниченко ФИО3Е.Н.9 выплачивает Мирошниченко О.Ю. в день подписания мирового соглашения.
3. С момента получения денежной компенсации в полном объеме Мирошниченко О.Ю. утрачивает право собственности на <адрес> в <адрес> и право собственности переходит по 1/2 доле к Мирошниченко Е.Н. и сыну - М.Ю.Е.
4. Мирошниченко Е.Н. обязуется зарегистрировать право собственности по 1/2 доле на указанную квартиру за собой и за сыном - М.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., в органах государственной регистрации в 2-недельный срок с момента исполнения в полном объеме данного мирового соглашения.
5. С момента получения денежной компенсации в полном объеме, Мирошниченко О.Ю. обязуется в 2-недельный срок сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
6. В случае неисполнения Мирошниченко Е.Н. в срок обязательств п.2 данного соглашения, с шестнадцатого февраля 2014 года квартира выставляется на продажу с дальнейшим распределением вырученных от продажи денежных средств по 1/3 доле каждому из членов семьи М., а именно - Мирошниченко Е.Н., Мирошниченко О.Ю. и М.Ю.Е..
7. Расходы по переоформлению документов, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения несет Мирошниченко Е.Н..
Условия данного мирового соглашения подписаны сторонами, между которыми данное соглашение и было достигнуто, приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены истцу последствия отказа от иска и разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание те обстоятельства, чтоспорная квартира является совместной собственностью сторон,в связи с чем отказ истца от исковых требований о выселении Мирошниченко Е.Н.,и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в частности проживающего в квартире их несовершеннолетнего сына Мирошниченко Ю.Е., суд полагает возможным принять отказ истца от части иска иприходит к выводу о необходимости утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу - прекратить в порядке ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мирошниченко О.Ю. от исковых требований к Мирошниченко Е.Н. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: № <адрес> в <адрес>.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мирошниченко О.Ю. и Мирошниченко Е.Н., по условиям которого:
1. Считать спорную квартиру, расположенную по адресу: № <адрес> в <адрес> совместно нажитым имуществом и фактически принадлежащим по 1/3 доле каждому из членов семьи М., а именно - Мирошниченко Е.Н., Мирошниченко О.Ю и Мирошниченко Ю.Е. общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
2. Мирошниченко Е.Н. выплачивает Мирошниченко О.Ю. денежную компенсацию стоимости ее 1/3 доли в праве совместной собственности <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты>) рублей после подписания мирового соглашения в срок до пятнадцатого февраля 2014 года. Первый платеж в сумме <данные изъяты>) рублей Мирошниченко Е.Н. выплачивает Мирошниченко О.Ю. в день подписания мирового соглашения.
3. С момента получения денежной компенсации в полном объеме Мирошниченко О.Ю. утрачивает право собственности на <адрес> в <адрес> и право собственности переходит по 1/2 доле к Мирошниченко Е.Н. и сыну - М.Ю.Е.
4. Мирошниченко Е.Н. обязуется зарегистрировать право собственности по 1/2 доле на указанную квартиру за собой и за сыном - М.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ., в органах государственной регистрации в 2-недельный срок с момента исполнения в полном объеме данного мирового соглашения.
5. С момента получения денежной компенсации в полном объеме, Мирошниченко О.Ю. обязуется в 2-недельный срок сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
6. В случае неисполнения Мирошниченко Е.Н. в срок обязательств п.2 данного соглашения, с шестнадцатого февраля 2014 года квартира выставляется на продажу с дальнейшим распределением вырученных от продажи денежных средств по 1/3 доле каждому из членов семьи М., а именно - Мирошниченко Е.Н., Мирошниченко О.Ю. и М.Ю.Е..
7. Расходы по переоформлению документов, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения несет Мирошниченко Е.Н.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мирошниченко О.Ю. к Мирошниченко Е.Н. о вселении, нечинении препятствий в праве пользования и распоряжения имуществом, о выселении бывшего члена семьи - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: