Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9202/2010 ~ М-8536/2010 от 02.09.2010

№2-9202/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лодочкин А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова А.В. к Спиридонову В.А. о взыскании долга и процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

 Истец обратился в суд с иском к Спиридонову В.А. о взыскании долга в сумме 150000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 18600 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4970 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. В обоснование требований указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. дал ответчику до ДД.ММ.ГГГГ. 150000 руб. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме суммы долга истец просил взыскать с ответчика судебные расходы.

Спиридонов А.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Добряку И.В. л.д. 10).

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, пояснил, что истец передал ответчику денежные средства, которые ответчик обязан возвратить.

Ответчик Спиридонов В.А. возражал против иска, пояснил что в счет долга обязался передать истцу 1/2 долю дома, написал письменное обязательство.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что стороны заключили от ДД.ММ.ГГГГ. договор займа на сумму 150000 руб., определив срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Подлинники договора находится у истца и обозревался в судебном заседании л.д. 8). 

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд пришел к выводу, что ответчик не оспаривает факт получения денежных средств по указанным договорам займа и пользование денежными средствами, однако не имеет возможности возвратить истцу долг в соответствии с условиями договора.

Суд считает, что истцом со своей стороны полностью исполнены условия договора, а ответчиком приняты денежные средства. Представленный в судебном заседании подлинный договор подтверждает, что ответчиком не произведен возврат денежных средств.

Возражения ответчика о том, что имеется обязательство по передаче 1/2 доли дома истцу в данном случае не имеет правового значения, так как договор от ДД.ММ.ГГГГ. является самостоятельным соглашением, требования которого должно быть исполнены установленным образом.

Из представленного истцом расчета следует, что долг составляет 150000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами составляют 18600 рублей, исходя из периода просрочки 576 дней с учетом ставки рефинансирования 7,75% (150000) х 576х7,75/36000).

Суд считает, что произведенный истцом расчет соответствует заявленным требованиям и условиям договора, не нарушает требования закона, в связи с чем, может быть положен в основу решения.

Требования истца о взыскании расходов на представителя суд считает подлежащими удовлетворению частично в размере 10000 руб., в силу ст. 100 ГПК РФ, что является разумной суммой оплаты услуг представителя.

Кроме того, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4970 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 150000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4970 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░., ░ ░░░░░ 178600 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: