Определение по делу № 2-1039/2019 (2-11767/2018;) ~ М-11745/2018 от 14.12.2018

Дело № 2 – 1039 / 2019 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2019 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи        ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре                ХРАМОВОЙ Е.А.,

с участием представителя ответчика Вороширина А.Н., действующего по назначению адвоката Ильясова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева О. Ю. к Вороширину А. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гусев О.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Вороширину А.Н., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее до заключения договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который обязался сняться с регистрационного учета в течение 30 дней после подписания основного договора купли-продажи. С момента приобретения жилого помещения, ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, каких-либо договорный обязательств между ними не существует. Членом семьи истца ответчик не является.

Истец Гусев О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Вороширин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному адресу.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела с назначением в качестве представителя адвоката Ильясова З.М., который в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду, что мнение ответчика ему неизвестно. Не настаивал на рассмотрении дела по существу ввиду вторичной неявки истца..

Представители третьих лиц Отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что в связи с неявкой на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истца Гусева О.Ю., извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Гусев О.Ю. повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Гусева О.Ю. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Гусева О. Ю. к Вороширину А. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Судья:         ( подпись)      ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья:                      ДОЛЖИКОВА О.А