Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6950/2011 ~ М-5888/2011 от 26.08.2011

Дело № 2- 6950/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда

В составе: председательствующего судьи Лемякиной В.М.

При секретаре Князевой Т.С.

С участием представителя ответчика - ГУ МВД РФ по Волгоградской области – Ивченко С.И., действующей на основании доверенности,

Представителя третьего лица - Муниципального отдела МВД РФ Михайловский» Волгоградской области – Хоршева А.В., действующего на основании доверенности

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Журавлева А.А. к ГУ МВД РФ по Волгоградской области, Министерству финансов РФ, Отделению полиции дислокация «Ст. Кумылженская» о возмещении вреда, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков в счет компенсации морального вреда 150000 рублей, в счет компенсации материального возмещения по оказанию юридической помощи 100000 рублей, недополученную заработную плату в размере 2994 рубля, а всего 252994 рубля.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Также не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Волгоградской области ходатайствует об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.

Представитель третьего лица Муниципального отдела МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области не возражает против оставления заявления без рассмотрения.

Другие участники в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец, будучи надлежащим образом извещённым, дважды не явился в судебные заседания, явку представителя не обеспечил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие его представителя не представил, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Журавлева А.А. к ГУ МВД РФ по Волгоградской области, Министерству финансов РФ, Отделению полиции дислокация «Ст. Кумылженская» о возмещении вреда, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 10 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья - В.М.Лемякина