Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2016 (2-6985/2015;) ~ М-6426/2015 от 02.12.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» января 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к М.ичу М. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности

у с т а н о в и л:

    Истец В. обратилась в суд с иском к М.ичу М. о прекращении права общей долевой собственности выделе доли в доме в отдельное домовладение

В обоснование заявленных требований истица указала, что истец и ответчик являются совладельцами жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>. В 2003 году М. снес свою часть домовладения. В результате сноса осталась только часть дома принадлежащая истице. При этом ответчик свое право собственности на жилой дом лит «А» не прекратил в связи с чем она просит суд о прекращении права общей долевой собственности выделе доли в доме в отдельное домовладение

В судебном заседании истица В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования просила суд о прекратить за М. право собственности на 0,51 долю жилого дома лит «А» расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес> признать за В. права собственности на жилой дом лит «А» расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>

Ответчик М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истицы, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком М. иска В. о прекращении права и признании права не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление В. к М.ичу М. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности М. на 0,51 долю жилого дома лит «А» расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>

Признать за В. право собственности на жилой дом лит «А» расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению записи о праве собственности на указанный жилой дом в соответствии с выделенными сторонам помещениями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья: