Дело № 2-8/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Ю.Н. Агранович
При секретаре Платинской Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «03» февраля 2011 года гражданское дело по иску Улыбиной Т.В. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражи
УСТАНОВИЛ:
Улыбина Т.В. обратилась к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражи <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, район дома <НОМЕР>, общей площадью .. и 3.. кв. м. соответственно. В обоснование требований указала, что после ликвидации ООО «..» ей как единственному учредителю по актам приема-передачи были переданы указанные гаражи. Однако право собственности ООО «..» за собой не зарегистрировало, в связи с чем, в настоящее время она также не может зарегистрировать свое право собственности на указанные гаражи.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Истица, представители Администрации МО ГО «Сыктывкар» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства, представитель истца согласен на заочный порядок рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Судом установлено, что письмом от <ДАТА2> <НОМЕР> Администрация г. Сыктывкара разрешила ООО «..» строительство (пристройку) на 2 бокса тепловой стоянки к существующим гаражам, находящихся в дворовой территории дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара.
01.03.1995г. между Администрацией г. Сыктывкара и ООО «…» был заключен договор № 19 о предоставлении земельного участка под строительство и капитальный ремонт объектов.
После окончания строительства гаражей 21.03.1996г. между заказчиком - ООО «…» и подрядчиком - ТОО «..» был подписан акт приемки законченного строительством объекта, согласно которому право владения гаражами перешло к заказчику.
09.04.1997г. администрацией г. Сыктывкара издано постановление <НОМЕР> о предоставлении ООО «..» 122 кв.м. для обслуживания служебных гаражей <НОМЕР> и <НОМЕР> площадью .. и .. кв.м. соответственно.
11.09.1997г. между Администрацией г. Сыктывкара (арендодатель) и ООО «..» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка <НОМЕР> для обслуживания служебных гаражей <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>.
Постановлением Главы Администрации МО «Город Сыктывкар» <НОМЕР> от <ДАТА7> право аренды указанного выше земельного участка продлено на 5 лет.
Постановлением Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от <ДАТА8> <НОМЕР> и заключенным к договору аренды дополнительным соглашением от <ДАТА9> срок аренды указанного выше земельного участка продлен до 02.02.2012г.
Решением единственного участника ООО «..» от 12.11.2007г. было принято решение о ликвидации общества в связи с отсутствием хозяйственной деятельности.
22.04.2008г. ИФНС по г. Сыктывкару было выдано свидетельство серии 11 <НОМЕР> о внесении записи в ЕГРЮЛ об исключении ООО «..» из государственного реестра юридических лиц.
Постановлением Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от <ДАТА13> <НОМЕР> право аренды ООО «..» было прекращено в связи с ликвидацией юридического лица.
По акту приема-передачи <НОМЕР> от марта 2008г. ликвидатором общества его единственному участнику Улыбиной Т.В. были переданы служебные гаражи <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенные по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, в районе жилого дома <НОМЕР>.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 17 Федерального Закона РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из возможных оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу решение суда.
В соответствии со ст. 63 п. 7 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
Таким образом, учитывая, что после ликвидации ООО «..» оставшееся после удовлетворения требований кредитором имущество в виде двух гаражей <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, в районе жилого дома <НОМЕР>, было передано единственному участнику общества Улыбиной Т.В., а также принимая во внимание, что право собственности общества на эти гаражи не было зарегистрировано в установленном законом порядке по неизвестным причинам, а ответчик не оспаривает право собственности истца на данное имущество, то мировой судья считает, что требования истца о признании права собственности на указанные гаражи подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 333-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Признать право собственности Улыбиной Т.В. на гаражи № <НОМЕР> … кв.м. и <НОМЕР> площадью …кв.м., расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, в районе жилого дома <НОМЕР>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение <НОМЕР> дней со дня получения копии решения путем подачи мировому судье заявления об отмене решения, сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Катаевский судебный участок в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю.Н. Агранович