Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2020 от 03.06.2020

№ 1-154/2020

25RS0022-01-2020-000527-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                                        с. Покровка

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Петуховой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Мигашко Т.С.,

подсудимого Никульшина Ф.А.,

защитника адвоката Норкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никульшина Ф.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Никульшин Ф.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к 6 месяцам 3 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, за которое согласно ст.86 УК РФ он считается судимым, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), действуя умышленно, заведомо зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут в селе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Никульшин Ф.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого Никульшина Ф.А. обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

показаниями свидетеля В. (л.д. 20-22),

показаниями свидетеля С. (л.д. 23-25),

показаниями свидетеля З. (л.д. 26-28),

показаниями свидетеля Ф. (л.д. 29-31),

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),

актом освидетельствования на состояние опьянения 25 АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8),

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании осмотренных предметов вещественными доказательствами (л.д. 46-48),

показаниями подозреваемого Никульшина Ф.А. (л.д. 60-63).

Суд квалифицирует действия подсудимого Никульшина Ф.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Изучением личности подсудимого установлено, что Никульшин Ф.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Никульшина Ф.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, приведенные данные о личности виновного, признание вины, влияние назначенного наказания на исправление Никульшина Ф.А. и на условия жизни его семьи.

Оснований для освобождения Никульшина Ф.А. от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и общественную опасность содеянного, совершение аналогичного преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Никульшину Ф.А. наказания в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, более мягкое наказание, а также применение ст. 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению Никульшина Ф.А. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительного наказания предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ и является обязательным.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Согласно справке филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Никульшин Ф.А. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ как осужденный ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.5 ст. 70 УК РФ неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит присоединению.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Никульшину Ф.А. надлежит определить колонию-поселение, с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Никульшина Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначить Никульшину Ф.А. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

Местом отбывания наказания определить колонию-поселение.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования Никульшина Ф.А. к месту отбывания наказания самостоятельно. Срок наказания исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день время следования Никульшина Ф.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Назначенное Никульшину Ф.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом его срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Никульшину Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный на хранение Х. – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья:                                                                 А.Ю. Ижко