Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2016 от 03.08.2016

Дело № 1-318\2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                30 августа 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                       Мизякиной М.Н.

при секретаре                                         Пучкине О.И..

с участием:

государственного обвинителя              Жаровой В.Л.,

подсудимого                                           Алентьева В.М.,

защитника – адвоката                            Ищенко М.Э.,

представившей удостоверение №..., ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алентьева В. М., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алентьев В. М. совершил незаконно приобрел и хранил части растении, содержащие наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Алентьев В.М., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, проходил мимо домовладения №..., по ... г. Волгограда, где обнаружил дикорастущие растения рода конопляных и сорвал 8,88 грамм вещества, содержащего наркотическое средство, массой 8,09 грамм - являющиеся частями конопли (растения рода Cannabis), которое, согласно Постановлению Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228(1), 229 и 229(1) УК РФ» относится к категории значительных размеров, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащие наркотические средства коноплю (растения рода Cannabis).

Незаконно приобретенный, таким образом, сверток с веществом- являющимся частями конопли (растения рода Cannabis), Алентьев В.М. положил в левый боковой карман шорт, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта, до 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по г. Волгограду, на территории центрального железнодорожного автовокзала, расположенного по ул. ..., Центрального района г. Волгограда, а указанные части растений, содержащие в своем составе наркотическое средства, являющиеся частями конопли (растения рода Cannabis), в значительном размере массой 8,09 грамм, было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, в стационарном посту полиции, расположенном на территории центрального автовокзала по ..., Центрального района, г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов минут, полицейским роты №... полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду Зецковым Р.А.

Таким образом, своими умышленными действиями                           Алентьев В. М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащее наркотическое средство в значительном размере.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Алентьев В.М. заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый Алентьев В.М. вину признал в полном объеме, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела поддержал.

Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого адвокат Ищенко М.Э. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Жарова В.Л. выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд удостоверился, что Алентьев В.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия подсудимого Алентьева В.М. суд квалифицирует по п. ч.1                       ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащее наркотическое средство в значительном размере (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ).

Назначая подсудимому Алентьеву В.М. наказание, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного Алентьев В.М. преступления.

Алентьев В.М. совершил преступление небольшой тяжести.

Алентьев В.М. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Алентьев В.М. состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом; Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов II степени.

...

По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Алентьев В.М. не нуждается.

В соответствии со ст. 22 УК РФ, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание Алентьеву В.М. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Алентьева В.М., не установлено.

При таких обстоятельствах усматриваются основания для применения в отношении Алентьеву В.М. положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в отношении Алентьева В.М. не имеется.

Наиболее соответствующим целям и задачам уголовного наказания в отношении Алентьева В.М. из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ основных видов наказания, является лишение свободы.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности виновного, который юридически не судим, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие психического заболевания, наличие инфекционного заболевания со слов вирусного Гепатита С, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного Алентьева В.М. без реального отбывания наказания, и считает возможным применить к нему условное осуждение, то есть положения ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения избранная в отношении Алентьева В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

               Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, внутри которого мешок из прозрачного полимерного материала бледно-розового цвета, внутри которого сухое на ощупь вещество состоящее из измельченных частей растений зеленого цвета (фрагменты мелких стеблей и листьев),со специфическим запахом, походим на запах растения конопли, внутри массой 7,69 грамм - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП№... УМВД России по г. Волгограду - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алентьева В. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алентьеву В. М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Алентьева В. М. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные указанным органом даты.

Мера пресечения избранная в отношении Алентьева В. М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, внутри которого мешок из прозрачного полимерного материала бледно-розового цвета, внутри которого сухое на ощупь вещество состоящее из измельченных частей растений зеленого цвета (фрагменты мелких стеблей и листьев),со специфическим запахом, походим на запах растения конопли, внутри массой 7,69 грамм - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП№... УМВД России по г. Волгограду - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

В применении принудительных мер медицинского характера Алентьев В.М. не нуждается.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                       М.Н. Мизякина