Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2014 (2-837/2013;) ~ М-783/2013 от 20.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приволжского районного суда, <адрес> Калякина Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> и администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> и администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. у неё умерла мать ФИО2, после её смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Фактически часть наследства истица приняла, но на указанный земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ.

При обращении истицей в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности, государственная регистрация была приостановлена, т.к. не был предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий возникновение права собственности не земельный участок.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> ФИО6 в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик администрация муниципального района Приволжский по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против исковых требований не возражала.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своего представителей не направило, хотя было должным образом уведомлено о времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истицу, представителя одного из ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы о признании права собственности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 8) на основании постановления Солнечной сельской администрации <адрес> № «А» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 предоставлен

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенного пункта, предоставленный для приусадебного хозяйства по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Кроме этого данное право подтверждается списком землепользователей в квартале № <адрес> (л.д. 36) и выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 37).

В соответствие со ст. 25, 29 ЗК РФ право собственности на земельный участок может возникнуть из акта государственного органа или органа местного самоуправления, наделённых полномочиями предоставления земельных участков.

На основании изложенного право собственности ФИО2 на земельный участок возникло на основании постановления Солнечной сельской администрации <адрес> № «А» от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не успев оформить в соответствии с требованием закона своё право на земельный участок, умерла (л.д. 5 – свидетельство о смерти).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., истица приняла часть наследственного имущества оставшегося после смерти матери (л.д. 6 - свидетельство), а так же вступила в права наследования на дом, принадлежащий на праве собственности ФИО7 (л.д. 35 – справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес>, л.д. 37 - выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ расположенный, на спорном земельном участке, по адресу: <адрес> (л.д. 37 - выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 23-34- технический паспорт).

Также после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 7 – кадастровый паспорт, л.д. 37 – выписка из похозяйственной книги, л.д. 36 – список землепользователей) расположенного по адресу: <адрес>, но свидетельство о праве на наследство по закону истица у нотариуса получить не смогла, т.к. отсутствует документ, подтверждающий возникновение права на земельный участок, по тем же основаниям была приостановлена государственная регистрация права (л.д. 9-10 – уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.), что существенным образом препятствует ФИО1, в реализации своего права на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, о признании права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти её матери ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> и администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина