Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3206/2017 ~ М-2500/2017 от 07.06.2017

дело № 2-3206/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилую комнату № площадью 13,7 кв.м и 12/100 долей на места общего пользования в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что истец зарегистрирован в <адрес> по указанному выше адресу, проживает в комнату №. Истец обратился к ответчику с просьбой о передаче спорного жилого помещения в собственность, однако ему было отказано со ссылкой на отсутствие правового акта и документа, подтверждающего право пользования данным жилым помещением, с чем он не согласен, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенных в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица администрация городского поселения Лесной пушкинского муниципального района <адрес> о дне и времени слушания дела извещены, направили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что исковые требования поддерживают.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от <дата> N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд, в том числе с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Статьей 4 указанного Закона установлен перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Истец зарегистрирован в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно техническому паспорту МОБТИ собственниками комнат и мест общего пользования (далее- моп) в коммунальной квартире по указанному адресу являются: ФИО – комната №, № с 28/100 долей моп, ФИО - № и № с 25/100 долей моп, ФИО - № с 0,13 долей моп, ФИО - № с 10/100 долей моп и ФИО - № с 12/100 долей моп; сведения о зарегистрированных правах на комнату № с 12/100 долей моп отсутствуют.

Спорная комната № площадью 13,7 кв.м с 12/100 долей мест общего пользования включена в Реестр муниципального имущества городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района, статусом служебного жилья не обладает.

<данные изъяты>