Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15482/2017 от 15.05.2017

Судья Звягинцева Е.А.                                                     Дело <данные изъяты>

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     21 июня 2017 года                                          <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

       в составе: председательствующего Аверченко Д.Г.

                         судей: Тегуновой Н.Г. и Мирошкина В.В.

                         секретаре : Аркатовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную    жалобу ПАО « Европлан»

на решение Подольского                  городского суда от <данные изъяты>

по делу по иску ПАО « Европлан» к Клестову А. В.. ООО « КарЛер», Кулинич А. Т. о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение    явившихся лиц

                                     У С Т А Н О В И Л А :

    ПАО « Европлан» обратилось в суд с иском к Клестову А.В., ООО « КарЛер». Кулинич А.Т. о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что во исполнение договора лизинга от <данные изъяты>, заключенного между ПАО « Европлан» и ООО « КарЛер» транспортное средство NISSAH MURAHO, 2013 года выпуска, приобретено у ООО « У Сервис» по договору купли-продажи от <данные изъяты> и предоставлено ООО « КарЛер» во временное владение и пользование за плату для предпринимательских целей на условиях, предусмотренных договором лизинга. В связи с невыполнением ООО « КарЛер» требований, а именно длительным периодом отсутствия предмета лизинга в месте постоянного нахождения, а также невозможностью связаться с представителями ООО « КарЛер», истец вынужден был обратиться в правоохранительные органы по факту незаконных действий ООО « КарЛер», преступным путем присвоившего принадлежащее ПАО « Европлан» имущество. <данные изъяты> истцу возвращено транспортное средство.

Впоследствии истцу стало известно, что <данные изъяты> ООО « КарЛер» обратилось в ГИБДД с заявлением о выдаче дубликата и перерегистрации транспортного средства на ООО « КарЛер» в качестве собственника, предоставив при этом договор купли-продажи от <данные изъяты>., заключенный с ПАО « Европлан» <данные изъяты> МРЭО ГИБДД УМВД по <данные изъяты> выдан ООО « КарЛер2 дубликат ПТС серия <данные изъяты>.

<данные изъяты> между ООО « КарЛер» и Кулинич А.Т. заключен договор купли-продажи транспортного средства    NISSAH MURAHO, 2013 года выпуска,.

<данные изъяты> между Кулинич А.Т. и Клестовым А.В. заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства.

Однако, ПАО « Европлан» не заключало никаких сделок с ООО « КарЛер», направленных на отчуждение спорного автомобиля.

    Представитель Клестова А.В. иск поддержал.

    Представитель ООО « КарЛер» в суд не явился, извещен.

    Ответчик Кулинич А.Т. в суд не явился.

    Решением Подольского городского суда от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

    В апелляционной жалобе ПАО « Европлан» ставит вопрос об отмене решения суда.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

    В заседание судебной коллегии представителем ПАО « Европалн» было представлено решение Троицкого районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым удовлетворены исковые требования ООО « КарЛер» к ПАО « Европлан» о признании права собственности на автомобиль, прекращении залога и признании добросовестным приобретателем.. На указанное решение ПАО « Европлан» подана апелляционная жалоба в Московский городской суд.

При изложенных данных, судебная коллегия полагает необходимым производство по настоящему делу приостановить до рассмотрения апелляционной жалоба ПАО « Европлан» на решение Троицкого районного суда <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 199 и 215 ГПК РФ, судебная коллегия

                                    О П Р Е Д Е Л И Л А :

Производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу решения Троицкого районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ООО « КларЛер» к ПАО « Европлан» о признании права собственности на автомобиль, прекращении залога и признании добросовестным приобретателем.

Председательствующий судья:                                 Судьи: