Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4617/2010 ~ М-2723/2010 от 12.05.2010

Дело № 2-4617(2010)                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

05 августа 2010 года.

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Бояршиновой Т.С.,

с участием истца Горобец А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о признании незаконными действия сотрудников МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», Жилищной службы <адрес> Свердловского района г. Перми,

У С Т А Н О В И Л :

обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия сотрудников МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», Жилищной службы <адрес> Свердловского района г. Перми.

В обоснование иска указал, что он проживает по адресу: <адрес>. Владеет в указанной комнате на праве собственности <данные изъяты> ее долей.ДД.ММ.ГГГГ он заключил сделку купли-продажи долей и стал единоличным собственником указанной комнаты. Для подачи в УФРС по Пермскому краю документов ему было необходимо представить развернутую справку о составе лиц, зарегистрированных на данной жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ он устно обратился к сотруднику -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ФИО1, с просьбой выдать ему справку о составе лиц зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес>. Однако ему в этом было отказано. ДД.ММ.ГГГГ, после обращения в прокуратуру за обжалованием данных действий, он вновь обратился в Жилищную службу <адрес> с письменным заявлением выдать ему такую справку, на что вновь получил отказ со ссылкой на то, что имеется задолженность за его покойным братом, - ФИО2. Принять от него в письменной форме заявление на этот раз отказалась ФИО3, так как ФИО1 находилась в отпуске. При этом, у него на руках имелись подлинные документы на квартиру, а именно договор купли-продажи; свидетельство о государственной регистрации права, технический паспорт и свидетельство о праве на наследство. Таким образом, считает, что данные специалисты злоупотребляют правом и нарушают законы. Отказ в выдаче справке считает незаконным, так как наличие задолженности либо отсутствие таковой не является основанием для отказа в выдаче справки о составе семьи или о прописанных гражданах. В связи с данными обстоятельствами вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В последующем исковые требования уточнил: одновременно просит обязать сотрудников МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», Жилищной службы <адрес> выдать развернутую справку установленного образца о составе семьи лиц, зарегистрированных в вышеназванной квартире (л.д. 20).

Одновременно заявил ходатайство о взыскании с ответчика понесенные им судебные расходы в размере -СУММА1- (л.д. 21).

В судебном заседании на заявлении настаивал в полном объеме. Доводы,

изложенные в нем, поддержал.

Представитель Муниципального бюджетного учреждения Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми направил в адрес суда свой письменный отзыв согласно которого справка о составе семьи в отношении муниципального жилого помещения может быть выдана только лицу, зарегистрированному в данном жилом помещении. В отношении жилых помещений, находящихся в собственности граждан, справки о составе семьи Учреждение не выдает, карточки в отношении жилых помещений передаются в соответствующую управляющую организацию. До обращения в суд сведения о том, что комната общей площадью -S-. по <адрес> выбыла из муниципальной собственности отсутствовала. Она числилась как муниципальная. Поэтому карточки регистрации учета хранились в Учреждении. В комнате не был кто-либо зарегистрирован. Документы, подтверждающие переход комнаты в собственность истца, им предъявлены не были. Подтверждение о том, что комната находится в собственности истца, Учреждение получило только с пакетом документов к исковому заявлению. Поскольку МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» как наймодатель в отношении муниципального жилья вправе выдать справки о составе семьи только в отношении муниципальных жилых помещений, карточки регистрационного учета были переданы в управляющую компанию -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (обслуживающая жилой дом по <адрес>), что подтверждается справкой о составе семьи, выданной -ОРГАНИЗАЦИЯ2- Просит в данном заявлении отказать, так как оно не является надлежащими ответчиками по делу.

Выслушав пояснения , исследовав письменные документы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно прилагаемого к материалам дела Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности <данные изъяты> комнаты в <данные изъяты>комнатной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 8).

В настоящее судебное заседание представил Справку № о количестве лиц, состоящих на регистрационном учете, выданной ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически на день вынесения настоящего решения спор исчерпан.

Кроме того, истребуемая справка фактически выдана -ОРГАНИЗАЦИЯ2- что является подтверждением доводов МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» о том, что заявлены требования к ненадлежащему лицу.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, а также руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях о признании незаконными действия сотрудников МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», Жилищной службы <адрес> Свердловского района г. Перми отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:         О.Г. Черепанова.