Дело № 2-1198/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2013 п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Бондаренко Н.С.
при секретаре Соленовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 167, 65 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. Поскольку в течение длительного времени ответчик не выполняют обязательств по оплате жилого помещения, образована задолженность в размере 51 167, 65 рублей. Несмотря на то, что ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени долг по оплате коммунальных услуг не погашен. Помимо требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 4031,06 рублей, а также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 855, 94 рублей.
В судебном заседании представитель истца – ФИО4, выступающая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование иска привела доводы, аналогичный вышеизложенному.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в зал суда не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель администрации п. Кедровый, привлеченный к участию в процессе в качестве третьего лица, в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело по иску ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Кроме того, собственник обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 5 части 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, собственником квартиры <адрес> является ФИО1
Как видно из лицевого счета, а также из домовой (поквартирной) книги, в квартире по указанному адресу проживает и состоит на регистрационном учете ФИО1
Согласно данным лицевого счета №, задолженность собственника по оплате коммунальных услуг жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, составляет 51 167, 65 рублей. Задолженность образована вследствие нерегулярного, в меньшем размере внесения квартирной платы с июня 2009 года. С апреля 2011 года квартирная плата не вносилась вообще.
На основании данных лицевого счета №, задолженность собственника по оплате пени за просрочку оплаты коммунальных услуг жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, составляет 4 031,06 рублей.
Обоснованность расчета суммы долга ответчиком не оспорена; контррасчет суду не предоставлен. Оснований сомневаться в правильности исчисления суммы задолженности, а также расчета пени у суда не имеется.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручались извещения о необходимости погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Правомочия истца на обращение в суд с иском к ответчикам подтверждаются представленным в материалы дела договором управления многоквартирным домом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между администрацией п. Кедровый и ООО «КЕДРОВЫЙ БОР», по условиям которого ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» приняло на себя обязательства по выполнению функций по управлению домом <адрес>, а также по предоставлению жителям данного дома коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат понесенные им расходы на оплату госпошлины в размере 1 855, 94 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» задолженность по коммунальным платежам в размере 51 167 (пятьдесят одну тысячу сто шестьдесят семь) рублей 65 копеек, пеню 4 031 (четыре тысячи тридцать один) рубль 06 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1 855 (одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 94 копейки, а всего – 57 054 (пятьдесят семь тысяч пятьдесят четыре) рубля 65 копеек.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть также обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Н.С. Бондаренко