Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2022 ~ М-1201/2022 от 05.05.2022

63RS0007-01-2022-001869-14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702/2022 по иску АО «АльфаСтрахование» к Белоусову А. Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к Белоусову А. Г. с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA VESTA, государственный регистрационный знак В855ХО763, и автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак С637РХ163. На момент дорожно-транспортного происшествия риск причинения ущерба автомобилю LADA VESTA, государственный регистрационный знак В855ХО763, был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису №W/046/LD02493/21.

Совершение дорожно-транспортного происшествия и повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак С637РХ163, Белоусовым А.Г., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая истец произвел выплату страхового возмещения в размере 297 823 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба без обращения в судебную инстанцию. Данное обращение было оставлено без ответа.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Белоусова А.Г. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере 297 823 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 956 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Белоусов А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, иск не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Третье лицо Аринов А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2).

    Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    Согласно п. 6 ст. 4 указанного Закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

    Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 часов на 8 км автомобильной дороги Николаевка-Черновский-Белозерки произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля LADA VESTA, государственный регистрационный знак В855ХО763, под управлением Аринова А.Г. (полис ОСАГО - №W/046/LD02493/21 - АО «АльфаСтрахование») и автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак С637РХ163, под управлением Белоусова А.Г. (полис ОСАГО отсутствует).

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Белоусова А.Г., который управляя транспортным средством, совершил нарушение требований п. 11.1. ПДД РФ, нарушил правила обгона, в результате чего допустил столкновение с а/м LADA VESTA, государственный регистрационный знак В855ХО763, что следует из определения <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В результате указанного ДТП автомобиль LADA VESTA, государственный регистрационный знак В855ХО763 получил механические повреждения.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак С637РХ163, Белоусова А.Г., в соответствии с требованиями действующего законодательства на момент данного дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Согласно страховому акту №, решению о страховой выплате к страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило Аринову А.Г. 297 823 руб.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами закона страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

С учетом установленных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 297 823 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 956 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Белоусова А. Г. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 297 823 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 956 руб., а всего 306 779 руб. (триста шесть тысяч семьсот семьдесят девять рублей).

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий:          Е.В. Фокеева.